В сети обсуждают заявление украинских властей об атаке Белгорода

   
   

Заявление председателя Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной Рады Сергея Пашинского наделало много шума в Интернете: в сети начали активно распространяться заметки с заголовками «Украина обсуждает штурм Белгорода», «Киев готовится к войне и захвату Белгорода» и т.п.

Вот что на самом деле сказал в эфире телепередачи одного из киевских каналов Пашинский: «Я не призываю и готов дискутировать со всеми, кто призывает объявить России войну и пойти на Белгород. Я просто говорю, что тот же Израиль накопил колоссальный опыт сосуществования в такой ситуации. И когда по ним стреляют — они стреляют вдвое больше».

«АиФ-Черноземье» обратилось за официальными комментариями в Управление ФСБ России по Белгородской области и военный комиссариат, однако и военные, и сотрудники госбезопасности комментировать очередное бредовое заявление украинских думцев отказались.

Зато свое мнение высказали белгородские эксперты по приграничным вопросам. Как рассказал «АиФ-Черноземье» глава регионального отделения общероссийской общественной организации «Офицеры России», руководитель приемной Координационного штаба Общественной Палаты РФ по беженцам из Украины в Белгородской области Андрей СВИЩЕВ, серьезно относится к подобным заявлениям украинских властей не следует, они давно зарекомендовали себя как обычные болтуны.

«Экономика Украины не просто в кризисе, она на грани полного коллапса. Поэтому подобные разговоры – это способ успокоить своих граждан и отвлечь их от чисто экономических проблем, - считает Андрей Викторович. - Никакого «штурма» Белгорода не будет и быть не может. Российская армия - одна из лучших в мире. Безусловно, у киевских властей есть интерес к белгородскому региону, поскольку это благополучная и процветающая область, но всякая попытка силового воздействия на нее будет пресечена. Поэтому следует воспринимать подобные заявления киевских властей как вульгарную провокацию. Я не сомневаюсь, что это заявление будет забыто буквально через несколько дней».

Виктор САПРЫКА, директор Института приграничного сотрудничества и интеграции (Белгород):
«Заявление депутата Верховной Рады Украины еще два года назад существенно повлияли бы на политику наших государств и развитие приграничных регионов. Сейчас этого нет. К сожалению, в настоящее время стоит существенно ограничивать информационный фон, который сопровождает тех или иных украинских политиков. Сотрудничество приграничных областей России и Украины в настоящее время в значительной степени свернуто и переходит в сферу бытового и социально-гуманитарного взаимодействия. Подобные заявления, в первую очередь, направлены на разрушение исторически сложившейся культуры доверия между нашими народами и нарушение стабильности в еврорегионе «Слобожанщина». Белгородско-харьковское взаимодействие показывает реальные пути для дальнейшего взаимопонимания между центрами государств в кризисные моменты их развития. Такое заявление только подчеркивает важную роль Белгорода и Харькова в будущем». 

   
   

 

Роман ТРАВИН, директор Восточноукраинского центра стратегических инициатив (Харьков):

«На самом деле, практически все политические ток-шоу на Украине так или иначе посвящены «войне с Россией», а их участники соревнуются друг с другом в непримиримости и радикализме и фонтанируют самыми экзотическими военными идеями. И выступление Пашинского просто «одно из» в череде подобных. Такой резонанс именно его слова получили, видимо, потому что их заметил кто-то из российских журналистов и подобрал хлесткий, сенсационный заголовок, благодаря чему новость разлетелась в интернете. Возможно, кто-то решил этим воспользоваться и понагнетать. В целом я бы охарактеризовал ситуацию так: конкретно в этом случае раздули из мухи слона, в то же время люди с такого рода радикальной позицией в украинской власти не редкость. А у сравнительно немногочисленной, но гиперактивной политически части украинского общества есть запрос на эту позицию. И именно это, в отличие от очередного пиар-заявления одиозного украинского политика, действительно, серьезная проблема».

Смотрите также: