До 2027-го на организацию освещения областного центра планируют направить 24,5 миллиона рублей. Впрочем, изменить ситуацию в корне это вряд ли поможет – жители указывают на множество отдалённых районов, где фонари практически отсутствуют. Когда в городе будет свет, выяснял «АиФ-Липецк».
Ходим – боимся
Мэрия предложила внести изменения в муниципальную программу «Благоустройство территории города Липецка» – теперь на освещение улиц будет направлено 24,5 миллиона. Кроме того, силами «Горсвета» модернизируется освещение на двух крупных объектах – улицах Катукова и Московская. Оборудование приобретено на средства городского бюджета, плюс за счёт экономии на торгах обновляются 800 светильников.
«У «Горсвета» в этом году рекордный показатель по строительству сетей наружного освещения, более 70 объектов должны быть завершены к концу года, – отметил председатель департамента дорожного хозяйства и благоустройства Павел Звонарев. – Порядка 39 объектов удалось построить в рамках наказов депутатов. Также у нас действует программа по освещению частного сектора, это около 15 миллионов рублей, по которой будут освещены ещё восемь улиц. В рамках программы «Формирование комфортной городской среды» под освещение попало шесть территорий, но это больше пешеходные зоны. А по программе «БКД» будут заменены светильники на 34 дорогах».
Хватит ли этих усилий для улучшения жизни горожан – большой вопрос.
«Как стемнеет, передвигаемся интуитивно и осторожно, местами темно, как в отсталых районах Африки»; «Когда-нибудь вообще доберутся до «дальних рубежей» вроде ЛТЗ и Сокола?»; «Опять наверняка всё в центр будут вкладывать, а на окраине как была тьма, так и останется – ходим, за детей боимся, как бы по дороге из школы ничего не случилось», – возмущаются пользователи в соцсетях.
Концессия не выход?
Ещё два года назад бывший председатель департамента дорожного хозяйства и благоустройства, а ныне замглавы города Николай Дергунов заявлял, что в Липецке нужно модернизировать около 21 тысячи светильников и построить 116 километров новой сети, чтобы закрыть «тёмные» участки.
Тогда же активно обсуждалось предложение ООО «Светогор-Липецк» о заключении концессионного соглашения в отношении объектов наружного освещения, которое могло бы разом решить проблему. Инвестор планировал заключить договор на 15 лет и в первые три года вложить в это дело 1,5 миллиарда рублей. Но горсовет не согласовал проект, указав на то, что бюджет города дефицитный и у нас «отсутствует ресурсное обеспечение для заключения и исполнения данной концессии».
Депутат горсовета Андрей Иголкин считает, что подобное соглашение городу по-прежнему не потянуть.
«Коммерческая структура всегда работает ради получения прибыли, и мы были бы вынуждены постоянно вести позиционную войну. Кроме того, концессионеры, которые приходили, не устраивали нас в части опыта и в вопросах компетенции. А само концессионное соглашение было бы не гибким и не позволило бы дополнительно расширять работу на новые районы города», – сказал парламентарий.
В то же время он подчеркнул, что решить вопрос можно было бы путём перераспределения бюджета, и отметил, что существующие федеральные программы, такие как «Формирование комфортной городской среды» и «Безопасные и качественные дороги», уже сейчас помогают получить больше денег на освещение.
Комментарий
Урбанист Александр Полунин:
«24,5 миллиона рублей, на мой взгляд, очень мало. Город ширится, естественно, новым районам тоже нужен свет. Если строительство там сетей включат в эту сумму, то это будет просто какая-то масштабная экономия. Необходимо более грамотное планирование. И надеюсь, что много средств не уйдёт на «имитацию» дорожной безопасности, когда тратятся большие деньги на проекторы пешеходного перехода вместо того, чтобы провести обычное освещение».