Этим летом в Орловской области разгорелся крупный скандал. Бывшая главбух и завкафедрой ЦЭиИТ Оксана Филимонова обвинила ректора ОГАУ им.Н.В. Парахина Владимира Масалова в предвзятом отношении к себе и в целом к семьям участников спецоперации. Как заявила бывшая сотрудница университета, руководитель университета фактически выжил ее. Наверняка, каждый, кто не знаком хорошо с этой ситуацией, посчитал Филимонову невинно пострадавшей от рук ректора Масалова. «Аиф-Орел» решил разобраться, как все было на самом деле.
Налет видеообращений
6 июня орловское медиапространство взорвало видеообращение бывшей заведующей кафедрой «Цифровой экономики и информационных технологий» ОГАУ им. Н.В.Парахина Оксаны Филимоновой к губернатору Андрею Клычкову. К слову, обращения к главе Орловщины от простых жителей региона далеко не редкость. Зачастую орловцы, не в силах больше бороться за свои права и лишь в губернаторе видят последнюю надежду на разрешение проблем. Но обращение Филимоновой разительно отличалось от просьб простых орловцев.
Браво зачитывая с листка обвинения в адрес ректора ОГАУ Владимира Масалова, Оксана Филимонова не выбирала выражения. Женщина заявляла, что ректор якобы «мочит» семьи мобилизованных и испытывает странную неприязнь к ее персоне. Она обвинила бывшего руководителя в том, что не смогла пройти конкурс для сохранения за собой должности завкафедрой ЦЭиИТ.
Не забыла упомянуть бывшая сотрудница ОГАУ об отце её детей, участвующем в СВО и его сыне, также находящимся на передовой.
Жесткие формулировки из уст многодетной матери и кандидата экономических наук явно удивили всех, кто посмотрел это видео.
Однако самое интересное орловцев ожидало впереди. В тот же день, 6 июня, когда местные СМИ обратили внимание на видеообращение Филимоновой на ее странице в «ВК» появилось новое видео – теперь заступиться за «супругу» решил боец СВО Михаил Филимонов. В эфир военный вышел с его слов прямо с передовой. Он потребовал губернатора помочь его семье, но этим не ограничился… Слова военнослужащего, исходя из контекста их произнесения можно было оценить, как угрозу.
«Здесь состоялась личная встреча у меня с очень авторитетным руководителем очень известного всем подразделения, которое освобождало Соледар и Бахмут. Он проникся моей проблемой. Я с ним поделился, и он сказал, что, если в ближайшее время вы (имеет в виду губернатора Андрея Клычкова – прим.ред.) как представитель власти субъекта федерации не решите эту проблему с моей семьей и не поможете…У него (очевидно имеет в виду Евгения Пригожина - прим.ред.) есть специально обученные люди, они будут вынуждены из федерального центра выехать и решить этот кадровый вопрос…», – высказался Филимонов.
Заметим, на фоне попытки вооруженного мятежа ЧВК «Вагнер», которая случилась в конце июня этого года, слова Михаила Филимонова о возможном участии в решении кадрового вопроса специально обученными людьми, выглядят реальным способом решения этого вопроса.
Обращение бойца Филимонова не стало последним. Уже 8 июня губернатору Клычкову пожаловался мобилизованный Александр Степин. Он просил защитить его семью от действий ректора ОГАУ Владимира Масалова. Его супруга Юлия продолжает работать в университете ведущим бухгалтером. Но были претензии к зарплате.
«Как моя семья с двухлетним ребенком может выжить, ректора не интересует», – сказал мобилизованный.
А где собака зарыта?
На громкие заявления Филимоновых не могли не обратить внимание орловские власти. Уже 6 июня правительство Орловской области направило обращения в Минобрнауки РФ, прокуратуру и трудовую инспекцию с просьбой проверить законность увольнения бывшей заведующей кафедрой ЦЭиИТ Оксаны Филимоновой из ОГАУ им. Парахина.
В ОГАУ нисколько не пытались препятствовать проверкам – на каждое обвинение бывшей сотрудницы Оксаны Филимоновой вуз предоставил аргументированный ответ.
Пока Филимонова утверждала о попытках ректора ОГАУ выжить ее с работы, как оказалось с предыдущей должности главбуха этого вуза она уволилась по собственному желанию. За время работы Филимоновой главным бухгалтером вскрылось (c 23.11.2020 г. по 27.01.2023 г. - прим.ред.) множество нарушений. Все они указаны в ответе руководства ОГАУ Минобрнауки РФ (есть в распоряжении редакции). Обратим внимание на некоторые из них.
«По результатам камеральной налоговой проверки за 9 месяцев 2022 года за период работы Филимоновой О.В. в должности главного бухгалтера, была установлена неуплата налогов на доходы физических лиц, требуемых к своевременной уплате в бюджет в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 18 875 459 рублей; также была допущена неуплата страховых взносов и прочих налогов в сумме более 87 252 432 рублей», – гласит ответ ОГАУ профильному министерству.
Кроме того, вскрылись аффилированные сделки, которые проводила главбух Филимонова, в том числе с компаний ООО «Парус+».
Более того, из-за несвоевременной уплаты налогов университету еще начислили штраф на сумму более 800 тысяч рублей и пени более пяти миллионов рублей.
Как следует из этого же ответа, в ОГАУ подготовили приказы об объявлении выговоров и акты по результатам проверок по вскрытым нарушениям. 3 февраля 2023 года, после длительных трехмесячных больничных листов, Филимонова принесла в университет заявление об увольнении ее по собственному желанию с должности главного бухгалтера. Именно это не позволило своевременно привлечь главного бухгалтера к дисциплинарной ответственности.
Тесное сотрудничество с ООО «Парус+»
Согласно данным картотека.ру, ООО «Парус+» зарегистрировано 20.11.2017 года в Железногорске Курской области. Директором компании числится Вячеслав Беседин. Основной вид деятельности: Торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов. За 2022 год чистая прибыль компании составила 741 тысяч рублей (+732,6% к 2021 году).
В том же 2022 году специализирующаяся на торговле рыбой фирма «Парус+» выигрывает торги на поставку ОГАУ удобрений. На этом все странности не заканчиваются.
Первой что-то неладное с железногорским «Парусом+» заподозрила сотрудница университета С. Вспомнив о рыбном бизнесе, который упоминала сама Филимонова и о ранее принадлежавшей ей компании «Парус» (после 16.07.2021 года руководителем становится учредитель, а ныне также ведущий бухгалтер ОГАУ Юлия Степина - прим.ред.). К слову, орловский «Парус» тоже занимается торговлей рыбой и морепродуктами как и железногорский. Примечательно, у самой Филимоновой курский ИНН. Тогда С. с еще одним сотрудником университета поехала по адресу регистрации «Парус+». Как признается собеседница, хотелось просто узнать, существует ли в реальности эта фирма.
«Там маленький склад производственный. Они там фасуют рыбу, т.е. никаких удобрений нет. Они (дети директора Беседина и по совместительству учредители «Парус+») испугались, когда я приехала», – вспоминает сотрудница.
Учредители «Парус+» неожиданно засуетились при виде «партнеров» из ОГАУ и заявили, что будут звонить главбуху. С. предложила поговорить вместе по громкой связи. В итоге конструктивного разговора не состоялось.
Тем не менее, в университете продолжили изучать связи главбуха вуза и компании «Парус+». Тогда вскрылась интересная деталь – директор этой фирмы Вячеслав Беседин и главбух ОГАУ Оксана Филимонова с 2015 по 2021 год были зарегистрированы по одному и тому же адресу в Железногорске. Беседин же и был собственником этой жилплощади.
«Он (Вячеслав Беседин) со своей семьей – и она (Оксана Филимонова) со своими тремя детьми (были зарегистрированы в одном жилье)», – добавила собеседница.
Причем в арбитражном суде Филимонова всячески отрицала свое знакомство с Вячеславом Бесединым. С прошлого года между «Парус+» и ОГАУ идут судебные тяжбы – железногорцы требуют с вуза выплатить свыше 13 миллионов рублей за якобы поставку удобрений. К слову, все сотрудничество у ОГАУ с «Парус+» было проблемным – мало того, что университет в разы переплатил компании за удобрения, как отмечает С., при проверке на складах университета просто не было удобрений в количествах, указанных в договорах поставки.
В арбитражном суде Филимонова выступала на стороне «Парус+», что еще больше усугубляло подозрения в ее честности по отношению к вузу.
«Как предполагает сотрудник университета С., бывший главный бухгалтер (Филимонова) совместно с бывшим проректором по АХР Величкиным (проректор по административно-хозяйственной работе ОГАУ им.Н.В. Парахина – прим.ред.) работали совместно для достижения нужного им результата. У него было право подписи по доверенности, а у нее было право оплаты. О некоторых сделках в университете никто кроме них вообще ничего не знал – вот только Степина, Филимонова и Величкин», – объяснила Савенкова.
Добавим лишь, что в аукционной комиссии было всего три человека, в том числе проректор Величкин и главбух Филимонова. В том составе комиссия признала ООО «Парус+» победителем аукциона на получение права поставки в университет удобрений.
«Когда университет проводил торги, Филимонова должна была заявить об аффилированности и выйти из комиссии по выбору поставщика. У комиссии по закупкам имеется такая законная возможность отказаться от заключения договора в данной ситуации, однако несмотря на эту возможность, было принято решение о заключении договора с единственным участником ООО «Парус +». Она (Филимонова) не выходит, и утверждает поставщика “Парус+”», – объяснила С.
Собеседница признается, что доказать в арбитражном суде поставку удобрений университет в неполном объеме проблематично – по бумагам все хорошо. Как следует из договоров и другой документации, поставлялись удобрения в вуз не напрямую, а через промежуточные компании, в том числе через компанию ООО «Альянс-групп» (прим. В отношении Филимоновой О.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ о причинении материального ущерба университету путем заключения договора с ООО «Альянс-групп», также согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела ООО «Альянс-групп» подконтрольно бывшему главному бухгалтеру.). Установить на каком этапе «пропал» товар сложно.
«Количество поставленного удобрения подтверждает Величкин. Он говорит: «Да. Я присутствовал. Я видел. Я все получил». Филимонова говорит: «Теперь оплатите». А у нас не хватает (удобрений). Мы точно знаем, что не хватает, но доказательств в большом объеме для арбитража нет. Все накладные подписаны Величкиным, печать ставила Филимонова», – добавила Савенкова.
Ранее мы сообщали, что при внутренней проверке в вузе вскрылся ряд любопытных обстоятельств. Филимонова допустила неуплату в срок налогов на доходы сотрудников вуза, да и задержки зарплат.
Хотя честь университета защитить в арбитражном суде будет невероятно сложно, история с аффилированными Филимоновой компаниями может обрасти уголовными делами. (прим. В настоящее время вынесено решение по делу № А48-9625/2022, оно не вступило в законную силу и будет обжаловано университетом) По словам С., у ведущего бухгалтера Степиной правоохранители нашли флешку с интересным содержимым, оценка которому будет дана правоохранительными органами. (в настоящее время в отношении Степиной Ю.В. возбуждено уголовное дело о причинении материального ущерба университету в сумме 273 000 рублей.)
К уголовным делам мы вернемся немного позже.
Скорое возвращение в родные пенаты
Покинув насиженное место главбуха, Филимонова долго официально безработной не оставалась. В ОГАУ освободилось место завкафедрой «Цифровой экономики и информационных технологий» и Филимонова написала заявление о приеме ее на работу на эту должность с 3 февраля 2023.
О том, что должность выборная, а договор является срочным и заключен до момента проведения выборов Филимоновой было достоверно известно исходя из документов, которые ей были подписаны при приеме на работу. Более того ранее, в 2012-2013 году Филимонова уже работала на должности заведующей кафедрой в ОГАУ, и процедура избрания ей знакома не понаслышке.
Объявление о выборах на должность завкафедрой ЦЭиИТ появилось на сайте университета 30 марта. К кандидатам предъявлялся ряд требований. Покидать новый пост Филимонова явно не желала и вскоре подала заявку на участие в конкурсе. Незадолго до выборов ей сообщили о дате и месте проведения Ученого совета вуза. Тогда Филимонову также уведомили о расторжении срочного договора, в случае победы другого кандидата.
«31.05.2023 на заседании Ученого совета Университета в соответствии с Положением о порядке выборов заведующих кафедрами в ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, единогласно была избрана на должность заведующего кафедрой доктор экономических наук, доцент Чекулина Татьяна Александровна. Процедура выборов прошла без нарушений», – указано в ответе вуза Минобрнауки.
Как следует из этого же ответа, на заседании Ученого совета ОГАУ Филимонова сама попросила снять ее кандидатуру с выборов.
К слову, согласно действующему на момент проведения выборов положению «О порядке выборов заведующих кафедрами в ФГБОУ ВО Орловский ГАУ», несмотря на отсутствие у Филимоновой ученого звания, она могла бы продолжить работать в должности заведующей кафедрой, если бы за нее проголосовал коллектив и при отсутствии более квалифицированного кандидата на эту должность.
В свою очередь, трудовая инспекция не нашла нарушений в увольнении Филимоновой.
За что «срезали» зарплату Степиной?
Супругу мобилизованного Александра Степина Юлию изначально приняли на работу ведущим бухгалтером на 0,7 ставки.
Как следует из ответа секретарю реготделения «Единой России» Леониду Музалевскому, именно ныне бывший главбух Филимонова инициировала заключение со Степиной еще и договора ГПХ. По окончании договора ГПХ, новый заключать не стали.
Примечательно, но за все время работы ведущий бухгалтер не просила перевести ее на полный рабочий день, да и жалоб в администрацию вуза не подавала.
«После того, как муж Степиной был призван по мобилизации, ей была оказана материальная помощь, также была предложена другая должность – экономиста с полным графиком занятости и более высоким окладом, Степина письменно от повышения отказалась, как и от ставки на полный рабочий день», – гласит ответ университета Музалевскому.
После своей жалобы Степина продолжила работу на условиях неполного рабочего дня, а в настоящий момент неожиданно ушла в отпуск по уходу за ребенком. Согласно Постановлению СУ УМВД России по Орловской области в отношении Степиной .В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.
Кто «мочит» семьи бойцов СВО?
Упрекая ректора ОГАУ Владимира Масалова в предвзятом отношении к себе и незаконном увольнении, Оксана Филимонова еще, фактически, обвинила руководителя университета в неподдержке СВО, а значит и президента страны.
«По моему мнению, ректор Масалов специально «мочит» семьи мобилизованных», – высказала своё подозрение Оксана Филимонова, предположив, что публичные заявления ректора о поддержке СВО являются «игрой на публику, не более».
Заявляя, что отец ее детей и их брат находятся на передовой, очевидно, Филимонова пытается сама разжалобить публику. Согласно открытой базе судебных решений Советским районным судом было вынесено решение по делу № 2-2087/2018 - Филимонова О. В. обратилась в суд с иском к Филимонову М. В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что ей принадлежит квартира <...>. В ней зарегистрирован и не проживает ответчик, являющийся ее бывшим супругом.
Ответчик остается зарегистрированным в спорном жилом помещении, фактически в нем не проживает, добровольно вывез свои вещи, членом семьи собственника жилого помещения не является, оплату коммунальных платежей не производит. Соглашения, касающегося порядка проживания ответчика в квартире, с истцом не заключено. В связи с чем, просит суд признать Филимонова М.В. прекратившим право пользования указанным жилым помещением. В судебном заседании представитель истца Редникина С.С. поддержала исковые требования. Суд принял решение исковые требования удовлетворить.»
На СВО уехал сын Филимонова от предыдущего брака. Логично, что никаких оснований у ректора «мочить» ее нет.
Обвинения ректора Масалова в «игре на публику» также не находят свое подтверждение.
Руководство ОГАУ в ответе на запрос редакции, представило данные по всем мероприятиям, которые проводились для поддержки семей бойцов СВО, беженцев и т.д. Это перечень широк, да и вся информация публиковалась в сети – найти ее может любой желающий, мы перечислим некоторые из них.
В частности, семьям 46 мобилизованных сотрудников вуза оказана материальная помощь, а студентам-членам семей бойцов СВО выплачивается дополнительная стипендия. Напомним, что поддержка оказывалась и супруге записавшего видеообращение бойца Степина.
Также на базе университета в рамках образовательно-просветительского проекта проведена «Зимняя школа-2023» для 32 детей из ЛДНР.
Сам ректор выезжал в зону СВО в мае этого года для передачи российским бойцам гумпомощи.
К слову, студенты и сотрудники университета тоже опровергают обвинения Филимоновой. Ее заявления явно взбудоражили обучающихся и бывших коллег. Вот лишь некоторые их комментарии:
«Это все ложь, ректор помогает участникам СВО, и их семьям. Неоднократно проходили встречи с сотрудниками и студентами-членами семей участников СВО, где разрешались все их просьбы и вопросы», – написал Игорь Мысишин.
«Владимир Николаевич очень внимательный и заботливый человек ко всем, кто нуждался в помощи. Под его руководством собирали гумпомощь беженцам, сам отвозил гуманитарку в Луганск, на протяжении года встречается со студентами у кого родители на СВО, от лица студентов первое, что спросит, встретив в коридоре, все ли у нас хорошо, зачем наговаривать на честного человека?!», – высказалась Соня Сковпень.
Удивительно, пока страна переживает тяжелые времена, пока большая часть граждан объединяется для борьбы с внешними врагами, находятся те, кто в угоду себе готов спекулировать на теме СВО и не стесняясь в выражениях поливать грязью тех, кто встал на их пути.
Ждать ли правосудия?
Узнав о связи Филимоновой и Степиной с некоторыми подрядчиками и поставщиками университета, руководство ОГАУ обратилось к правоохранителям.
Как сообщила сотрудник университета, у Юлии Степиной была изъята флешка с информацией, оценка содержимого которой будет дана после окончания следственных действий.
Предполагаем, что проверки могут завершиться новыми уголовными делами.
Кроме того, руководством университета написаны заявления в правоохранительные органы по обращениям Филимоновых. Бывшего главбуха просят привлечь к ответственности за «Клевету» (статья 128.1 УК РФ), а ее экс-супруга за «Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» (статья 119 УК РФ).
Доследственные проверки по этим заявлениям не завершены. Хотя видеообращения от Филимоновых в сети перестали появляться, но сама бывший главбух продолжает писать жалобы на руководство ОГАУ в различные ведомства и инстанции.
Несмотря на наличие уже возбуждённых уголовных дел, бывший главбух не оставляет попытки вернуться на работу в вуз и уже обратилась в суд. Учитывая особенности рассмотрения трудовых споров в суде, исход спора может быть любым.
«Аиф-Орел» продолжит следить за развитием событий и информировать своих читателей.