Примерное время чтения: 7 минут
10172

«В школе такую историю мы не проходили». Что говорят в Сети о «Матильде»

Кадр из фильма

Фильм Алексея Учителя «Матильда» едва успел выйти на экраны, а уже заработал около 39 миллионов рублей. Кинотеатры, решившиеся на показ самой скандальной картины года, были заполнены как зрителями, так и полицейскими, обеспечивающими их безопасность. Большинство зрителей направились в минувший в четверг в кино с единственной целью – понять, из-за чего же весь сыр-бор.

«АиФ-Черноземье» собрал отзывы первых зрителей, опубликованные в Сети.

Красивая история

«Вчера посмотрел Матильду, которую так пиарят. Звездный состав актеров (Гармаш, Дапкунайте, Козловский, Миронов - пусть и не в главных ролях) как всегда на высоте! Интересно, хотя немного показалось затянуто, но компенсируется частыми шикарными видами и костюмами. Фильм в общем понравился, - пишет на своей страничке «ВКонтакте» Александр Гальченко. - Не знаю, насколько правдив сам сюжет (в школе такой истории мы не проходили), но если правдив и если огромное количество человек были в курсе всех этих человеческих отношений, то попытки запрета фильма не совсем понятны. Жизнь она и есть жизнь. Конечно, речь идет не о рядовом гражданине, и государственные интересы накладывали ограничения, и отсюда не совсем понятно, как к будущему царю могли допустить такую опытную манипуляторшу. Тогдашняя служба безопасности показалась беззубой. Мое мнение - фильм смотреть и составлять свое собственное мнение».

«Я, как человек творческий и просто любящий историю, искусство, красоту, любовь, получила огромное удовольствие от просмотра этого фильма! На мой взгляд, в нем нет ничего вызывающего - просто красивая история отношений, любви, - опубликовала свое мнение «ВКонтакте» Ольга Жданова. - Атмосфера и дух того времени переданы потрясающе. Я растворилась в фильме и просто наслаждалась просмотром. Честно скажу, не хочу вдаваться в подробности - как именно было на самом деле, что правда, а что - фантазия режиссера. Просто было приятно посмотреть «вкусное» кино, отличную игру актеров, Царскую Россию».

«Пустой воздушный шарик»

Негативных отзывов в интернете тоже немало.

«Матильда - это скрещенная Натали Портман и Кира Найтли на русский лад. На этом всем и стоит», - считает пользователь «ВКонтакте» Евгения Лютова.

«Посмотрела я вчера «Матильду». Это… Хм… Может быть, я ничего не понимаю в искусстве. Может быть, я не умею отличить хорошую актерскую игру от плохой. Может быть, я слишком многого ждала, надеясь увидеть историю любви пусть неоднозначных, но ярких личностей, - пишет «ВКонтакте» Светлана Крамаренко. – Разочарование. Это не художественный фильм. Это видеоклип. Много красивых картинок, сменяющих одна другую без особой смысловой нагрузки. Герои бегают, падают, целуются, изображают глубокие душевные страдания и… оставляют зрителя совершенно равнодушным. Запрещать прокат фильма нет никакого смысла. В конце концов, мы же покупаем время от времени воздушные шарики и любуемся их оболочкой, и то, что внутри у них пустота, нас мало волнует. А если шарик лопается или улетает, кто о нем вспомнит через полчаса?»

«Не могу сказать, что «Матильда» произвела на меня столь же сильное впечатление, как другие фильмы Учителя, нет. Но посмотрела с удовольствием. Несколько мешало ожидание оскорбления чувств верующих. Ждала, ждала, когда можно будет оскорбиться и не дождалась, - пишет в Facebook Татьяна Нецкина.  - В какой-то момент даже скучно стало. Неужели так и будут нежно, и красиво преподносится страдания влюбленных людей. Банальная, в общем, история, напомнившая незатейливую песенку «Все могут короли…». Но режиссер оказался верен себе.  Сцена фейерверка над трупами людей, удавившимися за кусок колбасы и горсть конфет…. Это не про императора. Это вас не наводит ни на какие мысли? Так по-сегодняшнему, не правда ли… Отлитая из золота коронация и обреченность на престол с одной стороны, и нищенская давка насмерть за дешевый подарочек с другой… Разве это не сейчас?»

«Когда кажется, креститься надо»

Многие посчитали шумиху вокруг фильма пустой тратой энергии.

«Ну что?! Лично мне кажется, что вся шумиха, которая столько длилась, - не более, чем бред. Высосали из пальца и раздули до оскорбления чувств верующих! Лично я не увидела никаких оскорблений в адрес верующих, честно. А что касаемо царя, то он ведь тоже был человеком. Вся история о том, что мужчина мечется между своей любовью и долгом! Грустная история о любви и об отсутствии выбора. Невероятная музыка, невероятно красивый фильм, каких в России давно не снимали. Мне понравилась картина. А что касаемо рекламы, то лучшая реклама-антиреклама. 5/5», - считает Ксения Веремева.

«Благодаря рекламе Русской Православной Церкви, выбралась в кино на премьеру «Матильды». Достойный фильм, великолепные костюмы, музыка, сыгранная оркестром Марииинского театра под управлением Валерия Гергиева. Фильм целомудренее большинства современных картин. Не знаю, что уж там кому показалось... Когда кажется, креститься надо», - опубликовала свой отзыв в Facebook Елена Корепанова.

«Что эта балерина себе позволяет?»

Пользователи сайта «Кинопоиск» уже оставили на страничке «Матильды» массу рецензий. Большинство из них окрашены красным цветом, что говорит о том, что кино все же не понравилось. Зрительский рейтинг картины пока находится на отметке 6, и только 35% кинокритиков, которые уже определились со своей оценкой, поставили «Матильде» «лайк».

«Что эта балерина себе позволяет? – так пользователь «Кинопоиска» с ником J_Zag озаглавил свой отзыв. - Возможно не самое худшее кино, но и не самое лучшее. Возможно, в нем есть художественная ценность, драматургия, скрытые смыслы и подтексты, а возможно это мы сами себе всё додумываем. Возможно, и стоило обвинять картину Алексея Учителя «Матильда» за осквернение образа святого Николая II, а возможно, весь конфликт был раздут. Что до просмотра фильма, что после — ни одна из данных дилемм разрешена не была со стопроцентной уверенностью… «Матильда» — фильм о двух концах. При его неоспоримых достоинствах нельзя не обращать внимания на страшнейшие недостатки, которые просто рушат восприятие фильма. Амбициозность и потенциал на лицо, но реализация подкачала. Вместо развития образа императора мы увидели подростковые нежности, и в этом-то вся суть. Это и есть главный изъян фильма — он не показывает ничего, кроме любовной линии. Остальные темы додумываются сами собой, и в кино не раскрыты вообще никак. И вот задаешься вопросом: «А есть ли смысл в том, что так много шумихи вокруг этого фильма?». Конечно, нет. «Резонно ли обижаются верующий на фильм?» Возможно да, хотя стоило бы донести ту мысль, что художественное кино не есть документальное, а показанное на экране не является истинной в последней инстанции. «А есть ли смысл его посмотреть самому?» Только если хотите любовную историю в шикарных декорациях и больше ничего. Тогда сходите, а так лучше поберегите свои кровные. Они вам точно еще пригодятся».

Оцените материал
Оставить комментарий (10)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах