Куряне недовольны местной властью, но менять её не спешат

Статья по теме

Государственная линия. Взгляд на управление регионом глазами хозяйственника

Ровно месяц, с октября по ноябрь, на территории Курска проводилось социологическое исследование на тему политической и социальной активности населения. Политтехнологи, которые и задумали эксперимент, хотели узнать напрямую у курян, каков уровень доверия к местной власти, возможны ли в регионе протестные выступления, и как в принципе агитационная активность в СМИ влияет на народное мнение.

Пожалуй, самый главный вопрос, который интересовал группу политтехнологов, –  остались ли в регионе политические лидеры, способные занять губернаторское кресло, или же влияние Александра Михайлова в регионе столь сильно, что думать о «замене» рано и бессмысленно? «АиФ– Курск» внимательно изучил социологическое исследование и пришёл к неоднозначному выводу: куряне едва ли видят положительные изменения в жизни региона, но местную власть «менять» не спешат. Да и протестных волнений, судя по опросу, ждать не приходится.

Градус, но не картина

Исследование проводилось путём глубинного интервью, методом анкетного, уличного опроса жителей, с соблюдением половозрастной выборки. Проще говоря, социологи опрашивали в областной столице людей разного возраста и социального положения. Всего удалось пообщаться с 1 200 курянами. Цифра, на первый взгляд, не внушительная, но вполне достаточная. «Соцопрос –  дело удивительное. Казалось бы, опытные и грамотные специалисты могут достаточно точно передать общее настроение, выявить градус доверия или недоверия в обществе. Но говорить о том, что то или иное исследование показывает полную картину жизни в регионе –  нельзя, это не так», –  уверена Ирина Савельева, преподаватель социологии одного из курских вузов. Кстати, авторы опроса сразу дают понять, что ничего конкретного не имеют в виду –  наука в чистом виде. «Предлагаемый материал носит ознакомительный характер и содержит наиболее значимые вопросы, возможные для публичного ознакомления граждан, средств массовой информации. Указанные в выписке данные не содержат аналитических рекомендаций, используемых для внутреннего пользования», –  предупреждают заказчики– политтехнологи.

В чью пользу цифры?

В принципе результаты социального опроса вряд ли способны удивить. Хотя некоторые моменты заставляют задуматься. Так, общая ситуация в регионе, по мнению большинства курян, или не изменилась, или стала хуже. При этом главным раздражающим фактором куряне назвали, как ни странно, плохие дороги. Безработица при этом заняла второе место. Роль губернатора неоднозначна: Михайлову доверяют около 20% опрошенных, а своё недоверие выразили около 72% респондентов. При этом авторитет главы региона неприкасаем – его признают однозначным лидером около половины опрошенных курян, но голосовать за него горожане не собираются.

Смотрите также:

• Уроки профессионализма. Александр Михайлов о политическом долголетии →
• Работать на показ. Соловьиному краю не хватает масштабных проектов →
• Кто есть кто. О региональной элите замолвим слово →