Кто на новенького? В липецкой власти грядут большие перемены

На посту главы города Сергей Иванов пробыл три года. Так же, как и его предшественник Михаил Гулевский, он решил уйти в отставку до окончания своих полномочий.

Не сработался?

Эта новость не стала для липчан полной неожиданностью. Об отставке мэра говорили давно. Ходили слухи, что он не сработался с новым врио губернатора, и, возможно, это недалеко от истины. Игорь Артамонов был часто недоволен работой мэрии и как человек прямолинейный заявлял об этом открыто. В ноябре прошлого года на административном совете он в пух и прах разнёс доклад мэрии по итогам развития города за девять месяцев.

Статья по теме

Взялись за старое. Центр Липецк планируют перестраивать

«Из всех обращений, которые поступили на наш сайт, 65% жалоб приходится на Липецк — это львиная доля!» — сказал врио губернатора.

Как выяснилось, в основном горожане недовольны состоянием детских площадок и дворового освещения, поступают жалобы на качество дорог в частном секторе и транспортную  доступность городских окраин. Беспокоит липчан и бездействие управляющих компаний, и, наоборот, действия «Квадры», которая выставляет огромные счета за отопление. Из всего этого Игорь Артамонов сделал вывод, что мэрия не включилась активно в решение проблем горожан.

Сергей Иванов не пытался оправдываться, он спокойно выслушал критику и как глава города взял ответственность за всё на себя. Можно сказать, это были первые звоночки. А вот в феврале уже вовсю забили колокола. В конце концов на последней сессии горсовета депутаты напрямую задали Иванову вопрос: собирается он остаться или думает уходить.

«У нас был разговор с врио губернатора. Возможно, ему хотелось бы видеть на этом месте кого-то другого. Но я сегодня в городе, с вами!» — уверенно заявил Иванов.

Почему мэр спустя всего две недели поменял своё решение, остаётся только догадываться. Сам он это комментировать не стал. Написал заявление и ушёл в отпуск до конца марта, из которого, по всей видимости, уже не вернётся.

Дамы, вперёд!

В горсовете сказали, что приняли заявление главы и рассмотрят его на ближайшей сессии в его же присутствии.

«Для меня это было абсолютно ожидаемо, — сказал спикер липецкого городского совета Игорь Тиньков. — У каждого руководителя своё видение того, кто и как должен работать. К Сергею Иванову было много вопросов, но, тем не менее, я считаю, он вполне заслуживает оценку «удовлетворительно». Не принять его отставку депутаты не могут, так как он решил уйти по собственному желанию. Скорее всего, она будет принята. А потом будет объявлен конкурс на должность главы. Нет смысла надолго оставлять город без руководителя».

Напомним, с 2015 году депутаты горсовета выбирают главу администрации Липецка тайным голосованием из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Претендентом № 1 на пост главы города называют бизнес-вумен Евгению Уваркину. Сейчас она возглавляет одно из крупнейших сельхозпредприятий в Липецкой области. Впрочем, есть и ещё одна возможная кандидатура: Екатерина Белокопытова — нынешняя заместитель главы Липецка. Кто из этих двух женщин станет мэром? А может, их «обскочит» какая-нибудь «тёмная лошадка»? Скоро узнаем, ждать осталось совсем недолго. Нового главу города обещают выбрать в апреле, крайний срок — начало мая.

Комментарий

Политолог Владимир Козомазов: «Я бы охарак­теризовал Сергея Иванова как «крепкого середнячка». Он не был замечен в каких-то политических, коррупционных скандалах. Работал спокойно. Что-то получалось, что-то — нет. К минусам его правления можно отнести то, что ему так и не удалось наладить работу управляющих компаний и навести порядок в ЖКХ. К плюсам — реконструкцию Петровского моста, это Иванов может записать себе в заслугу. При всём при этом он не пользовался особой поддерж­кой у липчан, отношение к нему было как к чужаку. Иванов стал жертвой своего прошлого и связей с Олегом Королёвым. Негативное отношение к Олегу Петровичу часто проецировалось на Иванова. Возможно, поэтому его решили убрать как непопулярного политика. Но не исключаю, что были и другие объективные причины. А что касается дальнейших перспектив, то я не думаю, что новый глава будет более ярким, интересным, чем даже Иванов, не говоря уже про Гулевского. Горсовету предстоит непростой выбор. Хотя лично я считаю неправильным отдавать этот вопрос на откуп кучке политиков. Кому быть мэром, должны решать горожане».

Смотрите также:

• Скандал с 23 окладами Агибалова сделал Александра Гусева самостоятельней →
• В Воронеже вновь ожидают отставки мэра →
• Жёсткая оценка Ефима Вельковского →