Примерное время чтения: 3 минуты
78

За белгородку, стоящую в очереди на жилье 32 года, вступился суд

Белгород, 27 июня - АиФ-Черноземье

Очередь на жилье по социальному найму – одна из самых больных тем для белгородцев. Очередность исчисляется в несколько сотен человек. Но случай белгородки, которая ожидает улучшения жилищный условий с 1980 года, даже областной суд признал из ряда вон выходящим. Женщина проживает с сыном в общежитии, 32 года состоит на жилищном учете в городской администрации как малоимущая и нуждающаяся в жилом помещении. В соответствии с нормами предоставления жилой площади, на каждого человека положено 18 кв.м. Так что этой семье, состоящей из 2 человек, должна быть предоставлена квартира площадью не менее 36 кв.м.

В суде выяснилось, что в 2010 году администрация Белгорода заключила контракт на строительство 132 квартир в жилых домах микрорайона «Восточный». При их распределении женщина, ожидавшая жильё 32 года, его не получила. Представитель администрации в суде изложил свое объяснение, почему сложилась такая ситуация. Причиной тому, по его словам, стал простой «дефицит» квартир необходимой площади.

Те же квартиры, что имелись в наличии, передавались людям, которым жилье предоставляется вне очереди по закону. К ним относятся граждане, чьи жилые помещения непригодны для проживания, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также люди, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, перечень которых указан в Жилищном кодексе РФ. В результате из 132 построенных квартир в микрорайоне «Восточный» площадь в 36 кв.м. оказалась только у 13 квартир. 11 из них были распределены между «внеочередниками», одна досталась женщине, состоящей в очереди еще с 1974 года, еще одна передана приемной семье. А поскольку жилых помещений меньшей площадью не осталось, то городские власти приступили к распределению квартир большей площадью. При проверке обстоятельств дела судом установлено, что среди граждан, претендующих на их получение, были и те, кто встал на жилищный учет гораздо позднее, в 2005 и 2008 годах.

При принятии решения судебная коллегия признала, что причиной такой несправедливости стали действия администрации города, которая должна формировать заказ на строительство социального жилья с учетом потребностей граждан, состоящих на жилищном учете. А этого не делается.

Как сообщает пресс-служба Белгородского областного суда, в апелляционном решении присутствует следующий вывод: «Единственным критерием удовлетворения потребностей граждан в социальном жилье должна быть очередность. Ее нарушение, обусловленное отсутствием квартир необходимой для очередника площади, следует рассматривать как дискриминацию, выразившуюся в обеспечении жильем граждан одной с истицей категории, но поставленных на учет значительно позднее». Так что требования белгородки о возложении на администрацию Белгорода обязанности предоставить ей квартиру по договору социального найма признаны справедливыми.

 

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах