Примерное время чтения: 4 минуты
920

Проблема стоков не решается. Поможет ли очистка воронежскому водохранилищу?

На сайте госзакупок появлось объявление о конкурсе на третий этап реновации воронежского водохранилища. «Лечение» вылилось в сотни миллионов бюджетных рублей, но поможет ли оно нашему «морю»? Пока диагноз неутешителен: водохранилище стало чуть глубже, но по-прежнему остаётся большой сточной канавой для миллионного мегаполиса.

Мечты и реальность

Начальная цена работ – 160 млн рублей, и это при том, что на два предыдущих этапа уже ушло 126 миллионов. О том, что изначально чиновники планировали уложиться в 200 млн рублей, уже никто и не вспоминает.

Концепция реновации была принята в 2014 году и напоминала фантастический роман. В нём по «морю» дрейфуют острова из растений, а буксиры перемещают баржи, очищающие воду. На днищах платформ установлены фильтры, а надводная часть – это зона отдыха, где пассажиры гуляют в садах, сидят в кафе, плещутся в бассейнах.

Разумеется, в реальности всё выглядит по-другому. Рядом с Петровской набережной земснаряд поднимает грунт со дна и намывает новые территории на берегу. Всего к 2020 году планируется поднять 1,7 млн куб. м песка. В результате водохранилище должно стать глубже, улучшится проточность – вода перестанет застаиваться и прогреваться летом до самого дна, а значит, «море» будет меньше цвести.

Но поможет ли это очистить водохранилище? Ведь по-прежнему не решается проблема стоков: они попадают в водоём по более чем 60 трубам. Каждый год в воду вливается 150-170 млн куб. м нечистот, и это при том, что всего «море» вмещает 199 млн кубометров.

«Основным методом реновации должна быть ликвидация несанкционированных канализационных стоков, - считает завкафедрой экологической геологии ВГУ, профессор Ирина Косинова. – Некоторые из них не учтены. Зимой мы делали термическую съёмку и обнаружили место в середине водохранилища, где производится выброс каких-то подогретых вод».

При этом чистить русло, по мнению эксперта, можно далеко не везде: есть участки с грязными донными отложениями, которые лучше вообще не трогать.

Кто гадит в воду?

«Первым делом нужно задать вопрос следственному комитету и прокуратуре: каким образом прибрежная полоса реки Воронеж и Воронежского водохранилища попала в частные руки? – возмущается эколог Марина Бережная. – Есть участки, где вся полоса застроена. Но, поверьте, никто с этим разбираться не хочет. Ещё одна проблема – часть Ленинского района на спуске к водохранилищу, в том числе областная типография, завод «Электроприбор» канализованы через так называемый дюкер, проложенный по дну водохранилища до левобережных очистных сооружений».

Как отмечает Марина Бережная, обследование таких устройств должно проводиться специализированной водолазной организацией.

«В своё время я задавала вопрос о том, как часто обследуют дюкер, - продолжает эколог. – Замеряет ли кто-нибудь толщину его стенок? Может быть, стоки сливаются прямо в водохранилище?! Мне ответили, что в зимнее время комиссия проходит по льду вдоль дюкера – если есть промоина во льду, значит, дюкер дырявый. Меня это повергло в шок: сколько же стоков успевает попасть в воду?! А канализационно-насосная станция в парке «Динамо», которая постоянно ломается?! Она же должна перекачивать стоки из частного сектора на спуске к водохранилищу в Центральном районе».

Прямо на берегу, несмотря на протесты жителей, вырастают всё новые многоэтажки, частные дома и эллинги. После этого у берега частенько разрастаются камыши, а это, по мнению экологов, с большой вероятностью говорит о том, что новосёлы набережных гадят прямо в воду.

Между тем, власти не спешат распутывать сложный клубок дурно пахнущих проблем. Оно и понятно – гораздо приятнее мечтать о новом оперном театре на намытой Петровской набережной, тем более что старый то и дело кто-то рекомендует к сносу.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах