Примерное время чтения: 2 минуты
41

Оборотный штраф вместо компромисса: чем рискует «Русал» в споре с ФАС

«Русал» (Объединённая компания «Русский алюминий», UC Rusal) предложил российским потребителям пересмотренную формулу цены на алюминий. По новой схеме стоимость металла может снизиться на $40–100 за тонну.

В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) сообщили, что предложенная формула не прошла согласование, а антимонопольное дело в отношении компании остаётся открытым.

Суть конфликта — в механизме ценообразования на внутреннем рынке. Текущая цена формируется на основе котировок Лондонской биржи металлов (LME) плюс европейская премия MB Rotterdam. Биржевой ориентир как таковой — общепринятая практика, но ФАС ставит под сомнение: уместна ли европейская премия при сегодняшней географии продаж «Русала».

Структура экспорта поменялась после 2022 года. За первое полугодие 2026 года 58% выручки обеспечила Азия, 27% — СНГ, 12% — Европа. Европейское направление утратило статус ключевого, пишет newstula.ru.

В марте 2026 года ФАС направила «Русалу» предупреждение: применение европейской премии при изменённой географии могло приводить к ситуации, когда цены внутри страны превышали экспортные. Предупреждение осталось неисполненным, и в июле ФАС открыла дело.

В сентябре «Русал» предложил новую методику расчёта — вместо привязки к европейской премии корзину индикаторов: региональные премии Азии, Европы и США, а также ориентир Шанхайской фьючерсной биржи. План — применение с 1 октября. По расчётам компании, цена оказалась бы примерно на $70 за тонну ниже. В ФАС отмечают: проект не согласован, переговоры идут.

Пересмотр формулы поднимает вопрос и о цене алюминия в прошлые периоды. По оценке аналитика БКС, «Русал» отгружает российским потребителям порядка 1–1,2 млн тонн в год. При разнице $40–100 за тонну это $40–120 млн в год. За несколько лет речь может идти о сотнях миллионов долларов. Однако сама разница формул не равна доказанной переплате — для каждого периода требуются фактические цены и договорные условия.

Параллельно рассматривается спор между «Русалом» и КУМЗ. Завод заявляет требование около 4,8 млрд руб., указывая, что в 2022–2025 годах платил за алюминий по завышенной цене — разница с азиатской премией могла достигать около $250 за тонну. «Русал» с этим не согласен: формула была согласована сторонами, оплата поставок производилась. Приведённая сумма — расчёт истца, а не установленный судом размер переплаты. Но наличие спора свидетельствует, что вопрос вышел за рамки обсуждения будущей формулы.

Для рынка значение этого конфликта обусловлено ролью «Русала» как главного производителя первичного алюминия в России. Цена металла прямо влияет на себестоимость машиностроения, строительства, электротехники, транспорта и упаковки.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX
Топ 5 читаемых
Самое интересное в регионах