Бесхозный объект. Почему курский малый бизнес «идёт ко дну» после ливней

2-й Литовский переулок, 2-й Шоссейный переулок, улица Литовская: всё это – промзона. И вот три десятка расположенных тут предприятий разного профиля в одночасье ушли на дно в самом прямом смысле.

Случилось это во время злополучного ливневого шторма, для большинства курян уже ставшего частью истории. С тех пор была не менее лютая жара, но большая вода оттуда так и не ушла.

Люди потеряли всё

Предприятия разного профиля – окна, мебель, двери, стекло – были современными, хорошо оборудованными, на них работало более трёх сотен людей.

«Бизнесмены, которые, заложив иной раз всё своё имущество, взяв под проценты кредит, занимались всё это время производством, – говорит предприниматель Владимир Феденко. – Эти люди потеряли всё».

Через пару часов после начала ливня вода поднялась на 60 сантиметров. Дальше – больше. Поплыли станки, офисное оборудование, готовая продукция. У кого-то залило серверы, у кого-то безнадёжно испортился стекло­обрабатывающий станок. Сорваны несколько госконтрактов, по меньшей мере три курские школы к началу учебного года теперь могут не получить новые окна и так далее.

Можно было бы всё списать на стихию, форс-мажор, но это не так. По прошествии трёх недель после наводнения вода всё стоит и уходить не собирается. Поиск причин стал камнем преткновения, окончательно рассорив бизнесменов с властями. Промзона расположена в низине, рядом находится коллектор, один из самых крупных в городе, почти треть всех ливневых стоков Курска устремляется сюда. Коллектор забился, точнее, заилился, и вся вода из ливнёвок пошла наверх – как раз на территорию промзоны, в цеха, офисы и прочие помещения.

Первую неделю, по словам сотрудников, была весьма смешная картина: насосы качали воду в ливнёвку, а она в другом месте просто вытекала назад, по принципу сообщающихся сосудов.

«В частной беседе люди, которые кормят не только свои семьи, но ещё и семьи своих работников, рассказывают, что теперь им только закрываться, и что делать с теми, кому они давали твёрдый заработок, совершенно не понятно, – комментирует общественник Алексей Ходыревский. – Самое удивительное в том, что все производственные помещения находятся на муниципальной земле, однако почему-то руководству города совершенно наплевать на это».

Можно было бы всё списать на эмоции, но пострадавшие апеллируют фактами.

Сами виноваты?

Коллектор, который принимает воду из ливнёвок, долгое время считался бесхозным, ничейным. Он полностью забился илом и престал делать свою работу. Всё, что туда попадает, упирается в толстый слой грязи и поднимается назад. Само гидротехническое сооружение находится на балансе города. По идее, за него должна отвечать мэрия. Но всё непросто, мэрия умеет и держать, и отводить удар.

«Плотная застройка, зачастую оборудованная по трассе коллектора, повсеместное наличие твёрдого бетонного покрытия, осуществление складирования стройматериалов, продукции и оборудования сделали невозможным обслуживание этого коллектора, – комментирует первый замглавы Курска Игорь Цыбин. – Также в конечной точке выхода ливневых потоков в месте расположения двух труб неустановленными лицами были проведены работы по засыпке, что в немалой степени негативно сказалось на сливе воды».

Через неделю после потопа тему подняли на самом верху. Руководитель региона распорядился помочь предпринимателям, в очередной раз посетовав на отсутствие ливнёвок. Подчинённые доложили, что на ликвидацию потопов нет такой силы техники: насосов, экскаватора с длинной стрелой, которая дотянется до ила, и прочего оборудования.

Впрочем, за деньги нашлось всё. Арендаторы и владельцы скинулись и собрали 90 тыс. руб., что-то почистили и откачали, заодно составив заявление в компетентные органы с просьбой проверить чиновников мэрии на предмет халатности. Вдогонку подаются иски о возмещении ущерба. Но сами бизнесмены понимают, что дело это неблагодарное. Тем более что на самом верху сказали, что такое затопление бывает раз в 10 лет. В общем, было и прошло.