Чипы для хозяев. Кто в Курской области виноват в росте числа бродячих собак

По данным областного управления ветеринарии, в Курской области насчитывается 5,8 тысячи бродячих животных.

Как ветеринары это подсчитали, понять сложно, но заключение сделано однозначное: темпы сокращения популяции признать неудовлетворительными. За три последних года численность бродячих псов сократилась всего на две тысячи. И проблема в том, что 70 процентов животных – это выброшенные хозяевами питомцы. Мол, именно за их счёт и пополняются стаи.

Схема не работает

«Мы взяли в приют огромного алабая, – рассказывает руководитель организации «Право жить» Екатерина Жильникова. – Истощённое животное подходило к супермаркету и просило еду. С помощью ветеринара мы установили хозяина. Оказалось, что собака использовалась, чтобы постоянно плодить щенков, а когда она заболела, её просто выбросили. У нас с 2019 года было алабаев десять. И сейчас 30 процентов в приютах – это породистые собаки».

Никакая ответственность за выбрасывание животного не предусмотрена. Можно сколько угодно обращаться в полицию и устанавливать хозяев, наказания за это не последует. Недавно в Лобазовке недалеко от приюта привязали к забору школы и бросили огромного ротвейлера. К нему несколько дней никто не мог подойти.

По убеждению курских зоо­защитников, проблема бродячих собак – в их хозяевах. Нужно ужесточать правила обращения с питомцами. Например, собак нельзя отпускать одних. Так называемый самовыгул – это зло, приводящее к неконтролируемому размножению. Властям предложили присмотреться к мурманскому опыту. Там ввели бесплатную стерилизацию, и это помогло: бродячих животных стало существенно меньше. У нас же такая процедура стоит 2,5 тысяч рублей. Для бабушки-пенсионерки с пенсией в 12 тысяч – это неподъёмная сумма. Частично проблема решается за счёт грантов, но это «капля в море».

Пока же курские дворы и площадки стали не детскими, а собачьими. Недавнее решение мэрии о запрете пускать животных на общественные территории вызвало смех. Бродячие псы все как один это решение игнорируют и приходят к людям – туда, где можно подкормиться.

«Действующая в Курске схема «отлов – стерилизация – вакцинация – возврат» не работает», – убеждён общественник Владимир Фёдоров. – Денег на отлов стало выделяться существенно больше, но от граждан сигналов о бездомных собаках не меньше».

Поменять всё можно только наверху, так как такой регламент устанавливает федеральное законодательство. По слухам, изменения уже обсуждают, но позиция Минприроды категорична: запрет на отстрел собак сохранится, это неизменное условие гуманного отношения к животным.

Больше – на словах

«Отстреливать нельзя, давайте усыплять, – считает общественник Евгений Летов. – Я не понимаю, почему голодное больное животное, шарахающееся по помойкам, – это проявление гуманизма».

В Курске предлагали вариант не выпускать животных из приюта. Держать их там две-три недели и усыплять тех, кого не забрали. Зоозащитники приняли это в штыки, и власть пошла на попятный.

Некоторые предлагают тотальное чипирование животных, а если хозяева откажутся, то чипировать их.

«Это, конечно же, шутка, – говорит курянка Вера Умеренкова. – Сейчас по городу бегают и чипированные собаки, кому от этого легче? Да и чип стоит 500 рублей, многие, узнав об «обязаловке», просто выкинут собаку».

Также звучат предложения присмотреться к нижегородскому опыту. Там пошли по пути активной социальной рекламы ответственности за «тех, кого приручили». Плюс гигантские штрафы за выброшенных животных. В Белгороде выкладывают фотографии таких хозяев, позоря их на весь город. Говорят, работает. У нас же пока одни слова. А бездействие порождает жестокость. По мнению самих зоозащитников, 90 процентов курян выступают за ужесточение мер по содержанию животных. В отношении людей, не собак.

Подписывайтесь на наш Дзен-канал «АиФ-Черноземье»: следите за главными новостями Тамбова, Курска, Липецка и Орла.