Обвала не произошло. Эффективна ли экономическая модель развития Черноземья?

Импортозамещение, цифровизация, искусственный интеллект вместо рабочих рук – стало ли всё это реальностью на предприятиях нашего макрорегиона? И по какому сценарию продолжит развиваться экономика Черноземья?

Об этом и многом другом мы говорим с кандидатом экономических наук, доцентом кафедры менеджмента, маркетинга и управления персоналом Курского госуниверситета Владимиром Кривошлыковым.

Аутсайдеров нет

– Владимир Сергеевич, как в Черноземье реализуется курс на технологический суверенитет? И насколько реальна эта цель?

– Интерес к обеспечению национального технологического суверенитета актуализировался в 2023 году, когда в отношении России вводились очередные пакеты санкций и традиционный способ доступа к западным технологиям стал практически невозможен. Важность и значимость обеспечения технологического суверенитета подчёркивается в том числе и тем, что в декабре 2024 года был принят Федеральный закон № 523-ФЗ, в который вошли такие категории, как «Технологическое лидерство Российской Федерации» и «Критическая технология». А в мае 2026 года вышло Постановление Правительства РФ № 524 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти в области технологической политики», оно закрепило Министерство промышленности и торговли России ответственным федеральным органом за реализацию технологической политики в стране. Эти законодательные инициативы позволили сформировать нормативно-правовое обоснование для направления государственных финансовых ресурсов на развитие наиболее значимых отечественных технологий.

Среди регионов ЦЧЭР отдельно хочется выделить Воронежскую и Белгородскую области, в которых приняты профильные государственные программы научно-технологического развития. Особое внимание местных властей к достижению технологического суверенитета подтверждается высокими рейтингами их регионов по научно-технологическому развитию. Последние доступные данные данного рейтинга (2024 г.) закрепляют за Воронежской областью

19-е место, Белгородской – 25-е, Курской – 39-е, Липецкой – 44-е, Тамбовской – 56-е место среди всех регионов страны. Относительно недавнее независимое исследование технологической зрелости регионов России как основы их технологического суверенитета позволило отнести Воронежскую область к лидерам ЦФО, а остальные четыре региона Центрального Черноземья – к регионам умеренного развития, причём ни один из регионов не попал в категорию аутсайдеров.

По данным официальной статистики, объём инновационной продукции от общего объёма произведённой продукции по итогам 2024 года в Белгородской области составил 12,1 %, в Воронежской – 4,2 %, в Курской – 1,5 %.

Важно отметить, что в среднесрочной и тем более в долгосрочной перспективе регионам ЦЧЭР стоит больше внимания уделять развитию научной составляющей как основы технологического развития. В ближайшие годы наиболее вероятным представляется негативный геополитический сценарий развития мировой экономики, что создаёт дополнительные риски особенно для приграничных регионов – Воронежской, Белгородской и Курской областей.

Что в приоритете?

– А можно ли уже говорить о формировании эффективной экономической модели в регионах Черноземья?

– Экономическая модель регионов ЦЧЭР адаптировалась к новым геополитическим и макроэкономическим реалиям, об этом можно говорить совершенно точно. И в текущих обстоятельствах санкционных ограничений и военно-политического кризиса в приграничье социально-экономическую модель функционирования рассматриваемых регионов можно назвать эффективной. С одной стороны, на динамику развития накладывает отпечаток географическая специфика, а с другой – данные регионы развиваются в рамках общенациональных макроэкономических трендов.

Основу экономической модели Черноземья составляет аграрно-промышленный сектор экономики. По данным Росстата, в 2024 году доля производства сельхозпродукции в общенациональном объёме производства составляла по Белгородской области 3,9 %, Воронежской – 3,8 %, Курской – 2,5 %. Здесь мы фиксируем небольшое снижение по сравнению с относительно «спокойным» 2021 годом, когда эти значения составляли по Белгородской области – 4,4 %, Воронежской – 4,1 %, Курской – 2,8 %.

Однако принимая во внимание, с какими вызовами столкнулось приграничье, стоит отметить, что масштабного обвала в ключевом секторе – сельскохозяйственном производстве – не произошло.

Если принять к рассмотрению ещё один важный экономический показатель – коэффициент локализации, который отражает степень концентрации определённой отрасли в структуре региональной экономики, то окажется, что роль сельскохозяйственного производства среди остальных видов экономической деятельности только возросла, даже несмотря на геополитический кризис. Например, расчётное значение коэффициента локализации по виду экономической деятельности «сельское хозяйство» в 2021 году в Белгородской области составляло – 6,9; Воронежской – 5,8; Курской – 11,3. А по итогам 2024 года 7,2; 6,5 и 10,2 соответственно.

Если же увеличить базу сравнения и сопоставить, например, 2004 и 2024 годы, то роль сельскохозяйственного производства в экономиках рассматриваемых регионов увеличилась существенно. В частности, по Белгородской области рост составил 2,1 раза, Воронежской – 1,8 раза, Курской – 4,4 раза. Ни один другой вид экономической деятельности в структурах рассматриваемых экономик не демонстрирует подобной динамики.

– Как в нашем макрорегионе работает импортозамещение?

– Наиболее приоритетным направлением для импортозамещения стало сельскохозяйственное производство, что вполне объяснимо, поскольку это наиболее рентабельный вид деятельности в регионах Центрального Черноземья за счёт роста мирового спроса на продовольствие, связанного с увеличением населения планеты и улучшением благосостояния жителей густонаселённых регионов, прежде всего стран Юго-Восточной Азии.

Наиболее приоритетными направлениями импортозамещения в сельском хозяйстве являются отрасли семеноводства, животноводства и производства сельхозтехники. Производители аграрной продукции стремятся снизить зависимость по наиболее критичным факторам, способным негативно отразиться на операционной деятельности предприятий. Основу производства сельскохозяйственной продукции в Черноземье составляют крупные агрохолдинги, финансовые возможности которых вполне позволяют реализовать проекты по импортозамещению в профильных видах деятельности.

Без технологий  никуда

– Сейчас одна из основных проблем производителей – кад­ровый вопрос. Перспективно ли в этой связи использование ИИ?

– Если вести речь о регионах Черноземья, где одним из приоритетных видов деятельности является сельскохозяйственное производство, следует отметить, что именно сельскохозяйственное производство стало одним из самых «цифровизируемых» за последние годы. От классического словосочетания «сельское хозяйство» в настоящее время можно оставить только слово «хозяйство», поскольку производственные площадки крупных агрохолдингов тяготеют к крупным городским агломерациям, а городских жителей доставляют до места работы корпоративным транспортом.

Уже сегодня основу сельхозпроизводства составляют технологии ИИ в аналитике и обработке данных, производственную базу представляет высокопроизводительная техника, работающая с использованием спутниковой навигации, а основой переработки стали автоматизированные производственные линии.

Да, вследствие неблагоприятной демографической обстановки в экономике страны наблюдается так называемый «кадровый кризис». В зависимости от отрасли и вида деятельности он может быть более или менее выражен.

Существуют аналитические выводы Центра макроэкономического анализа и кратко­срочного прогнозирования РАН (ЦМАКП) о том, что к 2035 году дефицит специалистов в российской экономике способен достичь почти 4,5 млн человек. Это довольно значительная величина, покрыть которую только за счёт миграционного прироста (особенно низкоквалифицированной рабочей силы) просто невозможно. Поэтому автоматизация и роботизация операционных процессов является наиболее приоритетным видом деятельности на ближайшее десятилетие.