Старооскольский «неуд». Почему депутаты недовольны работой властей

Капремонт жилых домов в Старом Осколе: в порядок приводят дом № 25 в микрорайоне «Горняк». © / Игорь Харитонов / АиФ

15 июня глава администрации Старооскольского городского округа Александр Гнедых отчитался перед депутатами Совета депутатов округа. 13 из 18 из них признали его работу неудовлетворительной.

   
   

«Без прорывов и провалов»

В своём выступлении Александр Гнедых сказал, что округ остаётся региональным лидером в экономике, социальной политике и безопасности населения:

«Мы добились определённых успехов в реализации программ в области образования, спорта, обеспечения доступным жильём, совершенствования качества оказания медицинских услуг, улучшения деятельности сферы ЖКХ. Названные итоги — это не просто удачное стечение обстоятельств, а результат целенаправленной работы органов местного самоуправления, которая в текущем году будет продолжена».

Не скрывал в своём отчёте мэр и тот факт, что дефицит бюджета Старооскольского городского округа составил 105 млн руб. Тем не менее городские власти изыскали финансовые ресурсы на реконструкцию и капитальный ремонт объектов бюджетной сферы, жилых домов, благоустройство территории, содержание дорожного фонда, строительство автомобильных дорог местного значения.

Так что в целом отчёт главы округа звучал весьма бодро и оптимистично. Тем не менее, по мнению некоторых депутатов, Старооскольский городской округ превратился «в деградированное, вошедшее в пике муниципальное образование».

На грани коллапса

По мнению большинства выступавших депутатов, город находится на грани коллапса. Возник вопрос о нецелевом использовании муниципальных земель. 17 гектаров, которые выделили под рекреационную зону, незаконно используются как песчаный карьер. По мнению представителей городского бизнеса, приведённые в отчёте цифры — это всего лишь статистика предприятий, а не заслуга администрации.

   
   

Народные избранники подняли и вопрос о демографической ситуации в городе. Смертность превышает рождаемость настолько, что через два столетия приведёт к полному вымиранию округа. Правда, депутаты не озадачили себя вопросом, можно ли за 4 года управления городом в корне решить эту глобальную проблему? Даже криминальный вопрос обманутых дольщиков в городе депутаты вменили в ответственность главе округа.

Решение, которое вынесли депутаты по итогам отчёта, состояло из четырёх пунктов: отчёт главы принять к сведению; признать деятельность главы округа за 2016 год неудовлетворительной; отметить допущенные главой недостатки и нарушения при решении вопросов местного значения; поручить главе округа устранить нарушения и отчитаться перед депутатами до 1 сентября.

Смотрите также: