Опять Грабят? Долги УК вешают на воронежцев

Автор фото: Юлия Ульянова / «АиФ-Урал»

Статья по теме
Кому выгодна реформа ЖКХ?
   
   

Управляющие компании и поставщики ресурсов, долго поливавшие друг друга грязью, теперь пребывают в любви и согласии. Отныне никто никому ничего не должен. Так куда же подевались многомиллионные неплатежи УК?

Кому стричь?

комментарий
Светлана Кравцова, советник мэра по вопросам ЖКХ: – Мы видим сговор УК, которые хотят уйти от ответственности, и РСО, которые хотят хапнуть. И даже если эти действия признают незаконными, игра стоит свеч: часть населения уже заплатит, а обратно получить деньги можно только при соглашении или через суд. Но в суд пойдёт в лучшем случае один из ста. Хотя каждый жилец имеет право потребовать учесть переплату при последующих расчётах. Прокуратура и жилинспекция должны проверить РСО: если лишние деньги были потрачены не на ОДН, то это мошенничество в особо крупных размерах! Нельзя делать из населения индийскую корову, которую может подоить любая рука!
Представители ресурсоснабжающих организаций (РСО) в один голос утверждают: переход на прямые расчёты – путь к прозрачности. «Это важный шаг  навстречу потребителям, – заявляют в водоканале. – Ранее прозрачности не было по вине задолжавших УК».

Между тем, счета за ОДН за последний месяц серьёзно выросли. Кроме того, у многих жильцов в квитанциях от РСО появилась особая строка – задолженность. Так, суммы долгов за воду колеблются от 500 до 4 тыс. руб.! Горожане – в шоке: откуда?

Оказалось, что крупные УК «переуступили», якобы, долги населения поставщикам ресурсов. После этого с помощью оператора единой платёжно–сервисной системы (ЕПСС) УК сверили долги с двумя поставщиками – «Воронежтеплосетью» и водоканалом.

– По «Воронежтеплосети» можем сказать, что после переуступки только два из 15 клиентов –участников сверки – остались должниками: УК РЭК № 22 Советского района (сумма долга 21,2 млн руб.) и УК «Городок» (7,4 млн руб.), – сообщили в ЕПСС. – По остальным УК суммы в рамках 1 млн руб.

   
   

Полную информацию о результатах сверки ЕПСС не даёт, ссылаясь, что не все УК соглас­ны разглашать эти сведения. Так что вопросов осталось множество. Ведь ещё недавно та же «Воронежтеплосеть» на каждом углу кричала, что УК задолжали ей больше 1 млрд 100 млн руб. Получается, вся эта сумма легла на жильцов? Но каким образом, если большинство оплачивает счета регулярно? Какое право имели УК переуступать свои неплатежи, и как в квитанциях появились суммы долга без решений суда? Да и с какой стати жильцы должны ресурсовикам, если даже не заключали с ними договоров?

Отдельные случаи сражают наповал. Так, больше года назад жильцы дома № 69 по ул. Моисеева, устав платить впустую, провели общее собрание и ушли от УК Ленинского района к УК «Буран».  При этом прежняя УК, не согласившись, продолжала выставлять счета. В ситуации долго разбиралась жилинспекция, которая подтвердила решение жильцов. Зато теперь УК Ленинского района переуступила «долги» водоканалу, который принялся «бомбить» дом дополнительными суммами. 

Не спросили

Имели ли вообще право ресурсовики переходить на прямые расчёты? В «Воронежской энергосбытовой компании» сослались на постановление правительства № 442, по которому гарантирующий поставщик может разорвать договор электроснабжения с должником.

Между тем, в общественной организации «Жилищный конт­роль» пояснили, что, по Жилищному кодексу, на прямые расчёты с РСО можно перейти только на основании решения общего собрания. И даже в этом случае расчёты за ОДН – исключение. Действительно, как ресурсовики могут брать плату за ОДН, если не собираются обслуживать внутридомовые сети? Согласно постановлению правительства № 124, для этого жильцы должны выбрать непосредственный способ управления. Но он разрешён только в домах, где не больше 16 квартир. При этом жильцы должны 100 раз подумать: ведь нормативы на ОДН, которые ограничивают аппетиты УК, на ресурсовиков не распространяются. 

Смотрите также:
ВОРОНЕЖсобытиядолги за ЖКХпроблемы ЖКХуправляющие компании