Жить хорошо? Курск оказался в подвале рейтинга комфортных городов

В исследовании Курску было отведено 20-е место из 29 возможных, но с учетом размещения нескольких городов на одной позиции столица соловьиного края по факту попала в седьмой десяток.

Место в подвале

Рейтинг разработало и составило агентство «Городские проекты». Аналитики выяснили, какие из российских городов наиболее комфортны для проживания. Для этого они оценивали мегаполисы по нескольким показателям. «Группы показателей получились такие: экономические, социальные и культурно-туристические. Города оценивались и сравнивались не только по таким распространённым критериям, как уровень средней зарплаты и уровень рождаемости. Применялись и более экзотические -

например, срок пребывания мэра у власти, количество студентов в городе и число посетителей культурных заведений», - пояснил Илья Варламов, блогер и журналист, сооснователь агентства «Городские проекты».

В сводном рейтинге городов тройку лидеров составили Сочи, Ханты-Мансийск и Казань. В «подвал» угодили Мурманск, Элиста и Магадан. Самое высокое место из городов Черноземья занял Белгород. Географические соседи поделили с Якутском четвёртое место. Тамбов стал 16-м, Воронеж - 19-м. Орел, как и Курск, получил от экспертов 7 баллов. Ниже расположился только Липецк - 22-я строчка и 6,5 балла.

Штрафные баллы

Самая высокая оценка была выставлена Курску по социальным показателям - 3,25 балла при максимальном уровне в 5,5 балла. Данная оценка от экспертов говорит о том, что в городе не критичны проблемы с преступностью и рождаемостью, а наличие в облцентре далеко не самого малого количества студентов в расчёте на тысячу населения добавляет динамики и активности городской жизни. Более низкую оценку - 2,75 балла - Курск получил по экономическим показателям. Чтобы оценить экономическую активность городов, агентство сравнивало их по числу маршрутных направлений вылетов, индексу стоимости жилья и соотношению числа работающих горожан к общему населению. Судя по всему, Курск по ряду критериев не впечатлил аналитиков. А самую низкую оценку - 1 балл - региональная столица получила по культурно-историческим показателям. В этом блоке агентство оценивало отношение количества гостей города (правда, вычислить можно было только тех, что остановились в гостиницах) к числу жителей, а также учитывало число людей, посещающих музеи, концертные залы, выставки.

Смотрите также:

• Алексей Гордеев не попал в 10-ку рейтинга эффективности губернаторов →
• Белгородская область вошла в топ-10 самых эффективных регионов →
• Четвёртый с конца →