Выпали из списка. Дом, построенный в XIX веке, не посчитали аварийным

Жильцы дома постройки 1827 года на Советской площади в Судже оказались заложниками бюрократических проволочек. Чиновники не включили обветшавшее здание в список аварийных, и его жители вынуждены ежемесячно платить ремонтные взносы.

Статья по теме

Право жить. Как отстоять неаварийный дом

Ремонт вместо сноса

Строение № 7 на Советской площади постройки 1827 года было возведено без фундамента, исключительно на песчаной подушке, с деревянными перекрытиями. Квартиры в доме суджанцы получили как временное жилье. Однако до переезда дело так и не дошло. Здание физически устарело, но чиновники так и не включили его ни в одну из программ переселения граждан из аварийного и ветхого жилья. «Осыпающийся кирпич, плесень, подпорки для потолка, чтобы не рухнул, спиленная несущая балка – дверь открывать», – так местные жители описывают состояние «раритетного» дома.

Суджанские чиновники поспешили успокоить проверяющих, ссылаясь на экспертизу БТИ: оказывается, по мнению экспертов, дом посчитали изношенным «всего» на 40 %. На этом основании здание подлежало капитальному ремонту, но вовсе не расселению. В соответствии с постановлением ремонт начался на четыре года раньше запланированного срока – в 2014 году. Тогда была отремонтирована крыша, сделана бетонная стяжка по периметру, покрашен фасад. Но этого для рассыпающегося строения было слишком мало. И жильцы дома, который по хорошему счету должны были расселить и снести, теперь вынуждены платить ремонтные взносы по 6,5 рублей за квадратный разрушающийся метр.

Персональная ответственность

«Муниципалитет, который аккумулирует сведения управляющих организаций о состоянии многоквартирных домов, обязан оценивать реальную ситуацию, а не являться передаточным звеном. Случай в Судже показателен. Отремонтированные дома находились в зоне ответственности МУП ЖКХ города. Нужна персональная ответственность руководителей муниципалитетов за неисполнение программ расселения аварийного жилья и капремонта», – заявил руководитель региональной рабочей группы «Качество повседневной жизни» Геннадий Баев.

В Общероссийском народном фронте видят корень проблемы в том, что капитальный ремонт квадратного метра в Курской области стоит не более 5 тысяч рублей. Между тем, бывшим купеческим усадьбам в Судже, в том числе дому на Советской площади, необходима реконструкция, которая по сути не предусмотрена капитальным ремонтом. В связи с этим «фронтовики» намерены обратиться в областную прокуратуру с просьбой проверить соблюдение норм федерального законодательства муниципальными органами власти Суджи.

Смотрите также:

• В Ельце не хотят признавать аварийными дома, построенные в конце 19 века →
• Народный фронт посчитал бессмысленно тратить деньги на капремонт в Ельце →
• С новым старым домом. Как в Липецкой области расселяют аварийное жильё →