Пять лет судов. ЛЭСК опять не согласен с решением Генпрокуратуры

Правобережный районный суд Липецка возобновил разбирательство между Липецкой энергосбытовой компанией («ЛЭСК») и Липецкой трубной компанией «Свободный сокол». Это следует из постановления, размещённого на официальном сайте суда. Ранее правосудие, в лице Генеральной прокуратуры, Следственного департамента МВД России и Верховного суда, становилось на сторону ЛТК.

«Уголовка» за свет

Конфликт начался ещё в 2018 году. Тогда «ЛЭСК» потребовал с ЛТК «Свободный сокол» более 400 млн рублей задолженности за электроэнергию и более 300 млн рублей пени. Арбитражный суд Липецкой области в удовлетворении иска отказал. Позже такое же решение подтвердили высшие инстанции, включая экономическую коллегию Верховного суда, которые признали добросовестность действий трубной компании.

Однако весной 2019 года, по инициативе «ЛЭСК», снова было возбуждено уголовное дело. Перевод дела в уголовную плоскость вызвало серьёзный общественный резонанс. Процесс привлёк внимание не только правозащитников, но и Генеральной прокуратуры РФ. За этой историей установился прокурорский надзор.

По итогу рассмотрения генеральный прокурор Российской Федерации счёл преследование руководства металлургической компании незаконным, все обвинения были сняты. Федеральная прокуратура выдала Липецкой областной прокуратуре предупреждение за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Старший следователь, майор юстиции Таболин вынес постановление о прекращении уголовного дела «в связи с отсутствием в деянии состава преступления».  Закон остался на стороне металлургического предприятия.

Руководство «Свободного сокола» получило официальные извинения от имени государства, также за трубной компанией признали право на реабилитацию и компенсацию морального вреда. Позже Останкинский и Черёмушкинский суды Москвы подтвердили законность постановления о прекращении уголовного дела.

Всё по новой

Такой исход дела не устроил энергосбытчиков. В середине апреля 2022 года юристы «ЛЭСК» обратились в Правобережный районный суд Липецка с жалобой на постановление о прекращении уголовного дела и попросили признать его незаконным. Жалобу удовлетворили. Суд аргументировал это тем, что старший следователь Таболин при прекращении уголовного процесса должен был сослаться на иную норму закона – прекращать уголовное дело в связи с отсутствием события преступления, а не состава преступления. Понятно, что основание абсолютно формально.

Тем не менее, 6 февраля 2023 года на заседании в Правобережном районном суде Липецка судья Андрей Ключников раскритиковал доводы следователя, считая их неубедительными, и постановил исправить ошибки. Судопроизводство началось по новому кругу.

Теперь стороны конфликта снова встретятся в Липецком областном суде уже на апелляции.

Пятилетняя судебная тяжба между «ЛЭСК» и «Свободным соколом» вызывает много вопросов. Например, не понятно, почему во внимание упорно не берут решение Генерального прокурора и Верховного суда? И еще немаловажный факт – металлургическое предприятие выполняет гособоронзаказ, и, может, при вынесении решения стоит учесть и это? Остаётся только дождаться, на чьей стороне суд окажется на этот раз.