aif.ru counter

Кто на новенького? В липецкой власти грядут большие перемены

14 марта Сергей Иванов написал заявление о добровольной отставке. Пока депутаты не выберут нового мэра, обязанности главы города будет временно исполнять первый заместитель Михаил Щербаков.

На посту главы города Сергей Иванов пробыл три года. Так же, как и его предшественник Михаил Гулевский, он решил уйти в отставку до окончания своих полномочий.

Не сработался?

Эта новость не стала для липчан полной неожиданностью. Об отставке мэра говорили давно. Ходили слухи, что он не сработался с новым врио губернатора, и, возможно, это недалеко от истины. Игорь Артамонов был часто недоволен работой мэрии и как человек прямолинейный заявлял об этом открыто. В ноябре прошлого года на административном совете он в пух и прах разнёс доклад мэрии по итогам развития города за девять месяцев.

«Из всех обращений, которые поступили на наш сайт, 65% жалоб приходится на Липецк — это львиная доля!» — сказал врио губернатора.

Как выяснилось, в основном горожане недовольны состоянием детских площадок и дворового освещения, поступают жалобы на качество дорог в частном секторе и транспортную  доступность городских окраин. Беспокоит липчан и бездействие управляющих компаний, и, наоборот, действия «Квадры», которая выставляет огромные счета за отопление. Из всего этого Игорь Артамонов сделал вывод, что мэрия не включилась активно в решение проблем горожан.

Сергей Иванов не пытался оправдываться, он спокойно выслушал критику и как глава города взял ответственность за всё на себя. Можно сказать, это были первые звоночки. А вот в феврале уже вовсю забили колокола. В конце концов на последней сессии горсовета депутаты напрямую задали Иванову вопрос: собирается он остаться или думает уходить.

«У нас был разговор с врио губернатора. Возможно, ему хотелось бы видеть на этом месте кого-то другого. Но я сегодня в городе, с вами!» — уверенно заявил Иванов.

Почему мэр спустя всего две недели поменял своё решение, остаётся только догадываться. Сам он это комментировать не стал. Написал заявление и ушёл в отпуск до конца марта, из которого, по всей видимости, уже не вернётся.

Дамы, вперёд!

В горсовете сказали, что приняли заявление главы и рассмотрят его на ближайшей сессии в его же присутствии.

«Для меня это было абсолютно ожидаемо, — сказал спикер липецкого городского совета Игорь Тиньков. — У каждого руководителя своё видение того, кто и как должен работать. К Сергею Иванову было много вопросов, но, тем не менее, я считаю, он вполне заслуживает оценку «удовлетворительно». Не принять его отставку депутаты не могут, так как он решил уйти по собственному желанию. Скорее всего, она будет принята. А потом будет объявлен конкурс на должность главы. Нет смысла надолго оставлять город без руководителя».

Напомним, с 2015 году депутаты горсовета выбирают главу администрации Липецка тайным голосованием из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Претендентом № 1 на пост главы города называют бизнес-вумен Евгению Уваркину. Сейчас она возглавляет одно из крупнейших сельхозпредприятий в Липецкой области. Впрочем, есть и ещё одна возможная кандидатура: Екатерина Белокопытова — нынешняя заместитель главы Липецка. Кто из этих двух женщин станет мэром? А может, их «обскочит» какая-нибудь «тёмная лошадка»? Скоро узнаем, ждать осталось совсем недолго. Нового главу города обещают выбрать в апреле, крайний срок — начало мая.

Комментарий

Политолог Владимир Козомазов: «Я бы охарак­теризовал Сергея Иванова как «крепкого середнячка». Он не был замечен в каких-то политических, коррупционных скандалах. Работал спокойно. Что-то получалось, что-то — нет. К минусам его правления можно отнести то, что ему так и не удалось наладить работу управляющих компаний и навести порядок в ЖКХ. К плюсам — реконструкцию Петровского моста, это Иванов может записать себе в заслугу. При всём при этом он не пользовался особой поддерж­кой у липчан, отношение к нему было как к чужаку. Иванов стал жертвой своего прошлого и связей с Олегом Королёвым. Негативное отношение к Олегу Петровичу часто проецировалось на Иванова. Возможно, поэтому его решили убрать как непопулярного политика. Но не исключаю, что были и другие объективные причины. А что касается дальнейших перспектив, то я не думаю, что новый глава будет более ярким, интересным, чем даже Иванов, не говоря уже про Гулевского. Горсовету предстоит непростой выбор. Хотя лично я считаю неправильным отдавать этот вопрос на откуп кучке политиков. Кому быть мэром, должны решать горожане».



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах
Роскачество