Примерное время чтения: 4 минуты
140

Почему в Белгороде бездействует полиция?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 49. АиФ-Белгород 05/12/2012

Белгород, 11 декабря – АиФ-Черноземье

Постановление суда

В подтверждение своей правоты 80-летний Юрий Георгиевич – ветеран труда, инвалид 2-й группы принёс в редакцию копию вступившего в силу постановления Свердловского районного суда об удовлетворении его жалобы на бездействие должностных лиц УМВД России по г. Белгороду, в которой сказано: «Признать бездействие должностных лиц, выразившееся в неисполнении указаний прокуратуры г. Белгорода при проверке его заявления о совершении преступления незаконным и необоснованным и обязать соответствующее должностное лицо устранить допущенные нарушения».

Дело было так: четыре года назад, в самом начале экономического кризиса, соседи по даче в селе Зелёная Поляна Белгородского района Лукашевы взяли у Юрия Ионова в долг на коммерческие цели 1 млн 80 тыс. рублей, а затем отказались долг возвращать и присвоили эти деньги.

Когда я понял, что оказался ограблен, я 5 октября 2009 года написал заявление на имя тогдашнего начальника УВД г. Белгорода Юрия Хлудеева с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Лукашевых за присвоение моих сбережений,  рассказывает Юрий Георгиевич.  За истекшие три года капитан полиции Р. В. Морозов вынес девять (!) постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вводя в заблуждение руководство. С первой же встречи со мной он заявил, что, раз у меня имеются договора займа, то никакого мошенничества совершено не было, что это обычные гражданско-правовые отношения, что я должен обращаться в гражданский суд. Но ведь денег-то мне не вернули!

Отдали 1% долга

Пострадавший подал иск в суд. Решением Белгородского районного суда и Белгородского областного суда от 2.12.2009 года с Лукашевых было взыскано 1 641 004 рубля. Прошло три года, и сейчас, по состоянию на 19.07.2012 года, согласно документу службы судебных приставов по Белгородскому району, с должников «принудительно» взыскан 1% от суммы долга.

Верховный суд РФ расценивает такой «возврат» долга как злостное уклонение от выполнения решения суда, отмечает Юрий Георгиевич. Сразу после вынесения судебных решений супруги Лукашевы развелись, она вновь вышла замуж за другого и уехала в Москву и сейчас ни полиция, ни судебные приставы не знают, где живут должники и чем занимаются.

При этом в селе Зелёная Поляна так и стоит недостроенный жилой дом, который был расширен чуть ли не вдвое на деньги Ионова, что подтверждалось каждым из постановлений УВД. После вступлений решения суда в 2009 году в законную силу они просто оформили его перепродажу на сестру жены Коптеву З. М., которая сразу продала дом за 2,5 млн рублей. Была у них и другая коммерческая собственность, и немалая, которую срочно распродали и исчезли, пока прокуратура Белгорода отменяла восемь из девяти вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вместо борьбы с экономическим мошенничеством полиция Белгорода, наделённая дополнительной функцией борьбы с коррупцией, на протяжении трёх лет укрывала групповое мошенничество,  говорит Юрий Ионов. Я многократно обращался с жалобами в прокуратуру, в следственный комитет по Белгородской области везде глухая стена равнодушия. Моя жена из-за всех этих передряг слегла с инфарктом.

Юрий Георгиевич написал обо всём в Москву, в Министерство внутренних дел. Кстати, в вынесенном 15 октября

2012 года постановлении Сверд­ловского райсуда говорится, что «содержащееся в постановлении (об отказе в возбуждении уголовного дела. Ред.) вывод о том, что наличие решения суда по гражданско-правовому спору о взыскании денежных средств исключает возбуждение уголовного дела, противоречит статье 90 УПК РФ… Исходя из положений названной статьи, решением Белгородского районного суда от 2.12.2009 года установлен факт займа Лукашевыми у Ионовых денежных средств, но не отсутствие в действиях Лукашевых состава преступления».

 

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах