Почему в Белгороде бездействует полиция?

Новость по теме

Глава отдела по борьбе с коррупцией вымогал полмиллиона за прекращение дела

Белгород, 11 декабря – АиФ-Черноземье

Постановление суда

В подтверждение своей правоты 80-летний Юрий Георгиевич – ветеран труда, инвалид 2-й группы – принёс в редакцию копию вступившего в силу постановления Свердловского районного суда об удовлетворении его жалобы на бездействие должностных лиц УМВД России по г. Белгороду, в которой сказано: «Признать бездействие должностных лиц, выразившееся в неисполнении указаний прокуратуры г. Белгорода при проверке его заявления о совершении преступления незаконным и необоснованным и обязать соответствующее должностное лицо устранить допущенные нарушения».

Дело было так: четыре года назад, в самом начале экономического кризиса, соседи по даче в селе Зелёная Поляна Белгородского района Лукашевы взяли у Юрия Ионова в долг на коммерческие цели 1 млн 80 тыс. рублей, а затем отказались долг возвращать и присвоили эти деньги.

– Когда я понял, что оказался ограблен, я 5 октября 2009 года написал заявление на имя тогдашнего начальника УВД г. Белгорода Юрия Хлудеева с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Лукашевых за присвоение моих сбережений, – рассказывает Юрий Георгиевич. – За истекшие три года капитан полиции Р. В. Морозов вынес девять (!) постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вводя в заблуждение руководство. С первой же встречи со мной он заявил, что, раз у меня имеются договора займа, то никакого мошенничества совершено не было, что это обычные гражданско-правовые отношения, что я должен обращаться в гражданский суд. Но ведь денег-то мне не вернули!

Отдали 1% долга

Пострадавший подал иск в суд. Решением Белгородского районного суда и Белгородского областного суда от 2.12.2009 года с Лукашевых было взыскано 1 641 004 рубля. Прошло три года, и сейчас, по состоянию на 19.07.2012 года, согласно документу службы судебных приставов по Белгородскому району, с должников «принудительно» взыскан 1% от суммы долга.

– Верховный суд РФ расценивает такой «возврат» долга как злостное уклонение от выполнения решения суда, – отмечает Юрий Георгиевич. – Сразу после вынесения судебных решений супруги Лукашевы развелись, она вновь вышла замуж за другого и уехала в Москву – и сейчас ни полиция, ни судебные приставы не знают, где живут должники и чем занимаются.

При этом в селе Зелёная Поляна так и стоит недостроенный жилой дом, который был расширен чуть ли не вдвое на деньги Ионова, что подтверждалось каждым из постановлений УВД. После вступлений решения суда в 2009 году в законную силу они просто оформили его перепродажу на сестру жены Коптеву З. М., которая сразу продала дом за 2,5 млн рублей. Была у них и другая коммерческая собственность, и немалая, которую срочно распродали и исчезли, пока прокуратура Белгорода отменяла восемь из девяти вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.

– Вместо борьбы с экономическим мошенничеством полиция Белгорода, наделённая дополнительной функцией борьбы с коррупцией, на протяжении трёх лет укрывала групповое мошенничество, – говорит Юрий Ионов. – Я многократно обращался с жалобами в прокуратуру, в следственный комитет по Белгородской области – везде глухая стена равнодушия. Моя жена из-за всех этих передряг слегла с инфарктом.

Юрий Георгиевич написал обо всём в Москву, в Министерство внутренних дел. Кстати, в вынесенном 15 октября

2012 года постановлении Сверд­ловского райсуда говорится, что «содержащееся в постановлении (об отказе в возбуждении уголовного дела. – Ред.) вывод о том, что наличие решения суда по гражданско-правовому спору о взыскании денежных средств исключает возбуждение уголовного дела, противоречит статье 90 УПК РФ… Исходя из положений названной статьи, решением Белгородского районного суда от 2.12.2009 года установлен факт займа Лукашевыми у Ионовых денежных средств, но не отсутствие в действиях Лукашевых состава преступления».

Смотрите также:

• В Воронеже борец с коррупцией задержан при получении взятки →
• Рецидивист из Тамбова попал на Youtube, плюнув в судью →
• Злоупотребил на 80 тысяч →