aif.ru counter
140

На 230 рублей меньше. Почему в Липецкой области снизили прожиточный минимум

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 9. АиФ-Липецк 26/02/2020

В Липецкой области прожиточный минимум снизился на 230 рублей. Но положительных эмоций эта, казалось бы, добрая новость у жителей не вызвала. Почему?

А что за душой?

В IV квартале прожиточный минимум липчан уменьшился на 2,4%. Было 9399 рублей на человека в месяц, стало 9169. Причём «падение» коснулось всех категорий граждан. Пенсионерам теперь на жизнь требуется на 190 рублей меньше, детям — на 202 рублей. Расходы трудоспособного населения сократились на 260 руб. Откуда такие цифры?

«Ежеквартальная динамика величины прожиточного минимума является следствием изменения стоимости продуктов питания, которые входят в установленный минимальный набор для расчёта потребительской корзины», — пояснили в администрации региона.

Осенью овощи и фрукты традиционно дешевеют, вот они-то и дали минус.

Но ведь не картошкой единой, как говорится, жив человек, ему надо ещё и одеваться, и «коммуналку» оплачивать. Показатель прожиточного минимума включает в себя порядка 30 параметров продовольственных и непродовольственных товаров и услуг. А если верить данным Липецкстата, то цены на тарифы в 2019 г. выросли на 3,7%, на непродовольственные товары — на 3,1%.

«Не знаю, как там считают эксперты — может, на бумагах у них цены и падают, а я вам про жизнь говорю. Вчера зашла в магазин, взяла курицу, яйца, молоко, хлеб, картошку — отдала 500 рублей, — возмущается пенсионерка Татьяна Кочеткова. — Получается, что в «минимум» я уже не укладываюсь».

Конечно, назвать прожиточный минимум достаточным для жизни вряд ли кто-то решится. Это скорее уровень физиологического выживания. Правда, некоторые «мужественные» политики пытались прожить на эти деньги месяц, но ничем хорошим это не закончилось.

Кто пострадает?

«Безусловно, есть объективные положительные факторы, которые повлияли на снижение прожиточного минимума, и связаны они в первую очередь с проводимой в стране с 2014 года политикой импортозамещения, — считает кандидат экономических наук, доцент липецкого филиала РАНХиГС Евгений Милованов. — За это время у нас появилось достаточно много местных товаропроизводителей, которые, сокращая транспортные расходы, стали предлагать более дешёвые продукты питания. Кроме того, повысилась конкуренция между ними, которая также повлияла на цену. Снижение стоимости продуктов в какой-то мере компенсировало рост тарифов ЖКХ. Этим и  объясняется изменение прожиточного минимума в сторону уменьшения. Другой вопрос — отражает ли он объективную картину того, что человек покупает и в чём нуждается? Например, в СССР в прожиточный минимум закладывались не только продукты питания, но и отдых, и спорт­инвентарь. Надо исходить из реальных потребностей населения, а не неких усреднённых показателей».

«С 2021 году потребительская корзина как в целом по РФ, так и в регионах будет пересмотрена в большую сторону, будут актуализированы требования к наполнению корзины по продуктам питания», — уточнили в администрации области.

«Это обязательно нужно делать, потому что прожиточный минимум напрямую отражается на жизни многих людей, — говорит социолог Ольга Иванчук. — Ориентируясь на этот показатель, в частности, определяют тех, кто нуждается в социальной помощи. То есть с величиной прожиточного минимума сравнивают уровень ежемесячного дохода человека, и если он оказывается ниже, то назначают те или иные выплаты».

Понятно, какой эффект принесёт снижение прожиточного минимума даже на 230 рублей. Если раньше, по данным регионального социального росреестра, у нас было примерно 86 тысяч малоимущих, то теперь, при новых пороговых величинах, эта цифра сократится. А значит, меньше людей получат необходимую поддержку.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах