Как сообщает агентство РИА Новости поводом для иска, по словам представителя экс-агента Жиркова Виктор Халапурдина, послужило несоблюдение футболистом условий агентского договора, который истек в 2009 году.
Представитель Жиркова ранее заявил, что в 2011 году данный спор был рассмотрен в Российском Футбольном Союзе (РФС), и летом прошлого года его компетентные органы в полном объеме отказали Халапурдину.
По мнению представителей футболиста, иск подан безосновательно и не соответствует фактическим обстоятельствам.
На заседании в понедельник юрист Жиркова заявил, что экс-агент футболиста не представлял письменные отчеты об исполнении агентского договора. «Истец не принимал участия в заключении договоров между Жировым и клубами, а потому не имеет права претендовать на проценты. Не проводил встреч, не координировал процесс по телефону. Ответчик не пользовался услугами истца, и истец не может доказать обратное», - сказал представитель Жиркова.
В свою очередь представитель Халапурдина сообщил суду, что ни по одному из трех агентских договоров Жирковым не было произведено оплаты, однако, в связи со сроком давности, по первым двум истец не претендует на компенсацию. «Истец надлежащим образом выполнял свои обязанности, и никаких претензий ему не поступало. Агент постоянно находился в контакте с игроком.
Главное, чтобы игрок и играл, и совершенствовал свое мастерство, а остальными вопросами занимался агент. Если бы он плохо справлялся с обязанностями, с ним бы не продлевался контракт или были бы жалобы», - сказал представитель Халапурдина.
Елецкий суд дал педофилу 20 лет 
В Риме состоится первый в международной практике суд над сомалийскими пиратами 
Сомалийские пираты снова атакуют 
Афера века по-воронежски 
Дело жителя Воронежа, укравшего посаженные губернатором деревья, передано в суд