Неожиданным поворотом в резонансной истории стало последнее решение Арбитражного суда, который вдруг встал на сторону химического гиганта. В возмещении ущерба отказать – таков был вердикт судьи. Впрочем, в Управлении Росприроднадзора не опустили руки и добились апелляции и возобновления слушаний.
«Им нужна только прибыль»
«О выбросе аммиака населению ОАО «Трансаммиак» не сообщило, если бы не почувствовали запах, то, возможно, все погибли бы, - пишут жители села Липяги в своём обращении к председателю Арбитражного суда Воронежской области А.В. Кочеткову, судье В.М. Шишкиной и руководителю Управления Росприроднадзора по Воронежской области В.И. Ступину. - «Трансаммиак» не обслуживает объект, им нужна только прибыль… Как всё это отразится на здоровье населения нашего села – никто не знает, ведь ничто не проходит бесследно».
Полные боли и возмущения слова людей, которые оказались в эпицентре аварии, были проигнорированы как предприятием, так и судьями, ведущими дело. Коллективное письмо жителей глубинки так и не приобщили к делу. Мол, народ – не участник процесса. Что уж говорить о мнении экспертов со стороны истца, банальной совести и здравом смысле?
Сквозь пальцы
За восемь месяцев, которые тянется суд по, казалось бы, очевидному делу, виновники катастрофы не изменили своей позиции – вреда природе, по их мнению, нанесено не было. На свою сторону они привлекли московских экспертов из Российского федерального центра судебной экспертизы (ФБУ «РФЦСЭ») при Министерстве юстиции РФ, твердивших как заведённые: «Загрязнения земель не обнаружено».
При этом из протокола результатов анализа проб почв следует, что содержание азота нитритного в месте аварии аммиакопровода составило более 0,56 мг/кг. А на соседних земельных участках – 0,26 мг/кг. И, тем не менее, суд делает вывод: «Управление не представило достаточных доказательств в обоснование заявленных требований».
В ответ специалисты воронежского Росприроднадзора указывают на очевидные факты: в водоёме погибла вся рыба, воздух был загрязнён аммиачными парами, а трава вокруг выжжена. Компетентный биолог-почвовед, профессор, доктор наук ВГУ Татьяна ДЕВЯТОВА, которую по предложению Росприроднадзора и с разрешения суда пригласили оценить ситуацию, обратила внимание, что расчёт степени загрязнения почвы азотом нитритным был рассмотрен некорректно.
Специалист-метролог Ирина ТОЛМАЧЁВА дала оценку алгоритму действий специалистов на момент взятия проб почв. Кстати, юристы «Трансаммиака» пытались воспрепятствовать привлечению узкого специалиста, но судья ходатайство всё же принял, хотя и со скрипом. Так вот, по оценке Толмачёвой, специалисты лаборатории действовали в соответствии с аттестованными методиками измерения, которые входят в федеральный реестр и допущены для природоохранного нормативного законодательства.
Тем не менее, региональным специалистам Воронежский арбитражный суд предпочёл не доверять и решил, что никакого вреда природе мощный выброс аммиака не нанёс. Мало того – можно сказать, пошёл на пользу окружающей среде, как удобрение, «подпели» суду в «Трансаммиаке». В итоге, управлению Росприроднадзора не только не удалось добиться выплаты 12 млн руб. в качестве компенсации за ущерб природе, так они ещё и оказались должны предприятию 70 тыс. руб. за судебные издержки.
А судьи кто?
Интересно, что как раз в дни принятия последнего решения по делу «Трансаммиака» судебная система региона привлекла внимание правоохранителей. 16 мая руководство воронежского облсуда - председатель Виталий Богомолов и его заместитель Владимир Маслов – написали заявления о своём добровольном уходе. Местные СМИ предположили, что неожиданное решение связано с информацией регионального УФСБ о фактах коррупции, связанных с громкими делами экс-кандидата в депутаты Алексея Климова и бизнесмена Эдуарда Ельшина. Виталий Богомолов занимал должность руководителя областного суда больше 10 лет – практически два срока.
Дальше – больше. Последовало сразу два громких сообщения следствия о задержаниях воронежских адвокатов с крупными взятками. Кажется, нарыв воронежской судебной системы, функционирующей как закрытая и полная денег секта, всё-таки начал вскрываться. Правда, на резонансное дело об аварии на аммиакопроводе это пока не повлияло. Но следующие слушания пройдут в августе, и ситуация ещё может поменяться.
Вспомнить всё
Экологи подсчитали, что утечка аммиака из изношенного аммиакопровода компании привела к повреждению 150 га земли. Ущерб понесли не только почвы, но и вода, лес, рыба и живность в округе. Лишь благодаря оперативной работе спасателей,удалось избежать людских жертв.
Расследование уголовного дела и ход судебного процесса держит на личном контроле губернатор Воронежской области Алексей Гордеев. Отмашки владельцев аммиакопровода от очевидных фактов говорят только о неуважении его руководства как к обычным людям, оказавшемся в центре экологической катастрофы, так и к руководству региона, в котором они делают бизнес.
Напомним, что аммиакопровод Тольятти – Одесса принадлежит химическому предприятию «Тольяттиазот», расположенному в Самарской области. Сооружённый ещё в советское время, он представляет опасность не только в Воронежской области. Так, Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору при проверке нашло 18 нарушений, которые привели к возбуждению четырёх дел об административном правонарушении.
Основные акционеры «Тольяттиазота» - Владимир и Сергей Махлаи – уже привыкли к судебным процессам. Они заочно арестованы по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере при реализации продукции на экспорт и сейчас находятся в международном розыске по линии Интерпола.
Истоки коррупции – в законах 
Вымогают - обращайтесь! в «АиФ» прошла прямая линия по проблемам коррупции 
Кривые аргументы 
Под угрозой. В Воронеже может произойти еще одна экологическая катастрофа? 
Бой с тенью