Белгородский пенсионер-автомобилист Борис Яковлевич Подставкин впервые в судебной практике региона оспорил в суде штраф ГИБДД за превышение скорости, пришедший ему в виде «письма счастья» с передвижной видеокамеры «Крис-П».
Пенсионеру пришлось пройти три судебных инстанции – и лишь в третьей штраф был отменен. Главный аргумент водителя был в том, что дорожный знак, ограничивающий скорость движения на этом участке, был установлен неправильно, сообщает пресс-служба прокуратуры Белгородской области.
Постановлением замглавы центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД по региону пожилой автомобилист был привлечен к ответственности по ч.2 ст.129 КоАП РФ «Превышение скорости движения на величину более 20, но не более 40 км/ч». Пенсионер обжаловал постановление в судебном порядке, однако суды первой и апелляционной инстанций сочли достаточным доказательством фотофиксацию техсредством «Крис-П» превышения скорости на 37 км/ч и отклонили жалобу.
Заместитель прокурора области опротестовал эти решения, поскольку суды не дали оценку законности установки дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» и техсредства, зафиксировавшего превышение скорости. Согласно схеме организации дорожного движения Белгорода, размещение знака 3.24 на участке, где было зафиксировано нарушение ПДД – а это район дома№ 186 по улицые Сумской в Белгороде, - не предусмотрено. Кроме того, спустя два дня после фиксации нарушения без видимых на то причин знак, ограничивающий скорость, был демонтирован.
С учетом этих обстоятельств вышестоящий суд признал выводы о совершении пенсионером административного правонарушения подлежащими дополнительной проверке. Постановлением зампредседателя Белгоросдкого областного суда протест зампрокурора удовлетворен, решения нижестоящих судов отменены. Дело было возвращено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд Белгорода, который прекратил производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.
Борис Яковлевич Подставкин – не только активный гражданин , но и один из постоянных читателей еженедельника «Аргументы и факты –Белгород».
По его словам, судебное решение еще не вступило в законную силу – а когда вступит, он обещал рассказать подробности судебных процессов.
- Ведь не я один получил такой штраф, а сотни людей, поскольку улица Сумская - очень оживленный участок автомагистрали в Белгороде, - сказал он «АиФ-Черноземью».
Штрафы и камеры-«ловушки»: ГИБДД и приставы дают разъяснения 
Суд оштрафовал администрацию Белгорода на 300 тысяч рублей из-за дорог 
В Воронежской области сотрудника ГИБДД обвинили в получении взятки 
В Белгороде суд оставил в силе штраф за стройку у аэропорта