Обманутые ожидания
Более восьми лет длится история десятиэтажки по ул. Юных Натуралистов, возведение которой началось в 2005 году компанией «Массив». В документах, подписанных дольщиками, стоит дата окончания строительства и ввода дома в эксплуатацию – 2007 год. Но с того времени сроки сдачи не раз переносились.
– Чтобы вступить в долевое строительство, мне пришлось влезть в долги, продать свой дом в деревне, – рассказывает пенсионерка Раиса Беликова. – А в результате я осталась и без денег, и без квартиры.
| Мнение | |
|---|---|
| Владимир Тучков, начальник управления строительства и архитектуры Липецкой области: – Проблемы дольщиков находятся под контролем: в отношении застройщиков проводятся плановые проверки сроков строительства, ежеквартальной финансовой отчётности, рассматриваются жалобы людей. Начиная с 2011 года нам удалось решить вопросы по достройке за счёт средств нового подрядчика трёх жилых домов, тем самым восстановив права 113 граждан. |
|
В похожей ситуации оказались ещё 22 человека. Поначалу застройщик активно взялся за дело. Но постепенно стройка начала стихать, а потом и вовсе остановилась. Люди обратились в полицию. В 2010 году против руководителя компании возбудили уголовное дело. Правда, оставалось непонятным – кто будет достраивать дом. Инициативная группа неоднократно бывала на приёме у властей. Но только осенью 2011 года дело сдвинулось с мёртвой точки. Администрация нашла другого застройщика, который согласился достроить дом.
Есть, что скрывать?
О том, что планируется торжественное открытие дома, большинство дольщиков узнало, по их словам, случайно. Сокрытие данного факта они объясняют тем, что дом не может быть принят в эксплуатацию. Ведь в акте проверки от 18 июня
2013 года говорится, что в квартирах не выполнены разводки инженерных сетей, не завершены отделочные работы, не смонтирована система пожаротушения и пр.
В инспекции госстройнадзора области не отрицают, что такие нарушения действительно имели место быть, но подчёркивают – позднее они были устранены.
– Дом полностью готов к эксплуатации, – считает Александр Пушилин, начальник отдела регионального управления строительства и архитектуры. – Если же дольщики считают, что были нарушены какие-то условия договора, то они должны направлять свои претензии тому, с кем у них был заключён договор, т. е. ООО «Массив».
Кто в этой ситуации прав, а кто виноват, дольщики предпочли разбираться в прокуратуре.
В Воронеже продолжают исчезать зелёные зоны 
В центре Воронежа срывает крышу 
Жители Белгорода не видят разницы между новым домом и аварийным 
Тайны воронежских новостроек: с какими нарушениями возводится жильё 
Хозяин - барин. Как на Орловщине обращаются с культурным наследием?