Предел – шесть процентов
Президент РФ Владимир Путин дал указание, что рост тарифов не должен превышать 6% в год. В управлении по регулированию тарифов Тамбовской области нас заверили, что рост услуг ЖКХ по итогам 2013 года находится в пределах 6–7,5%. На сайте Росстата – 10% (январь 2013 г. к январю 2012 г.). Федеральный «АиФ» считает, что рост составил 32,7% (по девяти крупным городам).
Разница в чужом кармане?
Но почему так разнятся официальные и неофициальные данные? Ответить на этот вопрос достаточно сложно, но можно. По словам нашего постоянного эксперта, журналиста Евгения Писарева, тарифы на энергоресурсы не следует путать с тарифами на услуги ЖКХ, хотя они – сообщающиеся сосуды. Года полтора назад федеральные власти, действительно, уверяли граждан, что рост коммунальных платежей не превысит 6%. Но при этом тактично умолчали, что имеют в виду только тарифы, которые регулируются на федеральном уровне. И вот с 1 июля 2013 года произошло очередное повышение коммунальных платежей. Берём итоговую сумму в платёжке за стандартную трёхкомнатную квартиру в Тамбове за август 2012 года – 1 747 руб. А в августе прошлого года итоговая сумма уже составила 2 122 руб. Рост – 21%. И это без учётов расходов на отопление. За год по инициативе местных коммунальщиков почти вдвое выросли платежи за содержание и ремонт общего имущества, удвоилась плата за горячее водоснабжение, на треть выросли расходы на управление домами. Напомним, что стоимость этих услуг должна определяться на общих собраниях жильцов. Везде ли они были проведены? На этот счет есть сомнения. Но платежи за газ и электроэнергию при этом, действительно, увеличились всего на 6%. То есть правительство формально нас не обмануло, а перевело стрелки народного гнева на местные власти.
Эксперты полагают, что ослабить коммунальное бремя могут энергосберегающие технологии, индивидуальные приборы учёта. Но при условии, если и поставщики ресурсов наконец–то всерьёз займутся модернизацией котельных, насосных станций, водозаборных узлов, а также инженерными коммуникациями, что в общей сложности позволит сократить потери тепла на 40%. Но это уже забота местных властей.
Проверяли – не нашли
По словам старшего помощника прокурора Тамбовской области Надежды Истоминой, при проверках в управлении по регулированию тарифов области не выявлено никаких нарушений. Действительно, есть так называемые предельно допустимые индексы, выше которых нельзя поднимать планку тарифов. В этом диапазоне, который установлен ФСТ, и осуществляется регулирование тарифов.
Но тамбовчанка Юлия Борисова, которая проживает в Тамбове на улице Рылеева, 73, утверждает, что стоимость тепловой энергии, мягко выражаясь, завышена. Она с трудом добилась от поставщика ресурса отчёт, в котором отражены затраты на выработку тепловой энергии. Например, в октябре 2008 г. поставщик затратил на отопление 35,9 тыс. руб. Юлия Антоновна рассчитала по квитанциям жильцов, что в целом жильцы её дома заплатили за эту услугу чуть более 60 тыс. руб. Чистая прибыль ‑ 24 тыс. руб.
Конечно, ЖКХ – это бизнес, который заточен на извлечение прибыли. Только вот какова цена этого вопроса? Безусловно, это личное мнение Юлии Борисовой, но и оно говорит о том, что все расчёты, которые сегодня ведутся коммунальщиками, крайне непрозрачны, запутанны, нужно быть хорошо подготовленным специалистом, чтобы во всём детально разбираться.
Об этом, кстати, говорил и президент на одном из госсоветов. Но пока ничего не изменилось. И как всегда, никто ни в чём не виноват…
Тарифы летят вверх: Насколько вырастут цены в платёжках? 
ЖКХ: как карты лягут 
Конец света? Воронежцев могут погрузить в потёмки 
Как коммунальщики обсчитывают население?