Февраль-октябрь 1917 года в Белгородской области были насыщены событиями. О том, какие люди играли в них ключевую роль, и какова сегодняшняя оценка историков, мы беседуем с директором государственного архива новейшей истории Белгородской области (ГАНИБО) Юрием Конновым.
Предреволюционные ожидания
Татьяна Черных, АиФ-Белгород: Юрий Васильевич, этот год – год столетия двух революций. В обществе очень неоднозначна их оценка. А что думаете вы как историк и архивист?
Юрий Коннов: Начну с официальной информации. 23 января 2017 года состоялось первое заседание организационного комитета, ранее образованного Российским историческим обществом во исполнение распоряжения Президента Российской Федерации от 19 декабря 2016 года «О подготовке и проведении мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года в России». Оргкомитет принял ряд организационных решений, а также сформулировал понимание 100-летия Великой российской революции как единого непрерывного процесса от Февральской революции до окончания Гражданской войны в России. Эту точку зрения сейчас активно внедряют в общественное сознание Институты всеобщей и российской истории РАН.
С таким подходом можно согласиться и в чём-то даже увидеть аналогию с Великой Французской революцией. Там тоже сначала было взятие Бастилии, затем падение монархии, революционные войны, якобинская диктатура, термидорианский и другие перевороты, и всё закончилось приходом к власти Наполеона – весь этот процесс был тоже очень сложным, расколовшим общество на враждующие группировки и принесшим на алтарь революции неисчислимые жертвы.
И всё же единства общества в оценке тех событий нет. Что уж говорить за наше историческое сообщество, которое составляют люди с разными политическими взглядами. К тому же, я думаю, что ещё слишком жива личная память поколений, испытавших на себе все перипетия нашей революции и последовавших событий бурного 20 века. Лично для меня революция – это жизнь и ожидания моих дедушек и бабушек и по материнской, и по отцовской линии – на их молодость и зрелость пришлись все эти великие потрясения вплоть до репрессий 1937 года и войны…. Хотя по материнской линии как раз в июле 1917 года дедушка с бабушкой создали семью. Так что кому-то революция, а кому-то семейное счастье – люди и тогда жили своей жизнью.
- А как начинался в нашем крае 17-й год век назад?
- Во-первых, хотел бы подчеркнуть, что документов сохранилось мало, воспоминания непосредственных участников субъективны и часто содержат совершенно противоположные мнения об одних и тех же фактах. В связи с этим мы не можем дать полный и достоверный срез тех событий, несмотря на большое количество изданной в разное время литературы.
1917 год для Белгородского уезда, который входит тогда в Курскую губернию, наступил достаточно спокойно, насколько это было возможно во время ведения войны. Уездный центр был такой небольшой, с населением около 30 тысяч человек, интеллигентский, мещанско-обывательский с большой прослойкой духовенства городок, лишь отчасти промышленный.
Предприятий в городе было много, но они были маленькими, там работали от силы 10,20, 50 человек. Самый большой отряд рабочего класса был связан с обслуживанием железной дороги. На железной дороге было локомотивное депо, вагонное депо, сам административный аппарат – большая организация.
Также население города увеличилось за счёт воинского гарнизона, который в начале 1917 года составлял более 4000 человек.
Основные чаяния людей были связаны со скорейшим окончанием войны, которая уже порядком надоела, даже тем ура-патриотам, которые в августе 1914-го ходили с флагами и пели государственный гимн. Война ведь очень сказалась на экономическом положении, на снабжении и росте цен. С весны 1916 в городах центральных губерний стала вводится карточная система. К лету она уже действовала в восьми губерниях. Белгородский край это нововведение к счастью обошло, но….
С конца 1916 года была введена продразверстка – то есть еще царское правительство в условиях, когда стала ощущаться нехватка продовольствия, попыталось изъять у крестьян продовольствие по твердым закупочным ценам. А эти цены были ниже рыночных, а в некоторых случаях и вовсе под государственные обязательства, а это было ничто. Сама же продразвёрстка была чрезмерной. Даже в Валуйском уезде, на который была наложена наименьшая разверстка в Воронежской губернии, да и население было не в самом худшем положении, дело шло плохо - многие крестьяне уверяли, что не имеют столько хлеба, сколько необходимо было сдать.
После Февральской революции в связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке 25 марта (7 апреля) 1917 года Временное правительство пошло ещё дальше и ввело «хлебную монополию», предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба государству за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды. Несмотря ни на что, продажи государству шли неважно, а там же, где хлеб был, законы диктовала спекуляция.
Сегодня необходимо глубоко изучать причины исторического взрыва 1917 года, чтобы не наступить на «исторические грабли» и при этом не стремиться демонизировать или идеализировать революцию, которая закончилась в 1920 году ...
- Но деньги-то крестьянам платили, не так, как потом в Гражданскую?
- По-разному и не всегда сразу, а под государственные обязательства обещали заплатить в будущем, после окончания войны. Так что продразверстка, которую потом стали применять большевики – этот опыт был заимствован у царского правительства, и она, конечно, вызвала у крестьян большое недовольство. Самый известный пример связан с событиями в Грайворонском уезде, в слободе Новостроевке. В середине февраля приехала команда изъять продовольствие, а крестьяне их встретили с кольями и вилами и ничего не отдали. Несмотря на приказ арестовать зачинщиков, полиция не стала связываться с крестьянами, они остались на свободе. И это было периодически по всей территории края еще до Февральской революции и свидетельствует о слабости и кризисе властных структур.
Россия все больше погружалась в коллапс, стоимость продуктов за время войны выросла в десятки раз, и обычный человек, привыкший жить по меркам 1913 года, сталкивался с нехваткой средств на одежду и пропитание при вроде бы возросшей зарплате.
Еще один повод для недовольства был в том, что с конца 1916 года на фронт решили призывать людей старше 50 лет – а призывной возраст был тогда с 20 до 50 лет. У многих из семей и так забрали молодых крепких мужиков, оголив крестьянские хозяйства. Для восполнения рабочих рук привлекали военнопленных. Так что, когда встречали новый 1917 год, многие уповали на скорое окончание войны.
И конечно, самые большие надежды были на изменение экономической и политической ситуации в стране, на какие-то послабления. Если обратиться к газетам того времени, то почти все они, особенно центральные, выходившие в Москве, в Петрограде, очень критиковали социально-экономическую политику правительства и вообще существующий порядок в стране. В многочисленных статьях политические деятели разного толка даже напрямую говорили о близости революции.
В целом картина в нашем крае была такая: с одной стороны, обыватель жил своей спокойной жизнью, но ждал перемен. Когда он разворачивал газеты, то находил подтверждение ожиданиям, но понимал, что перемены повлекут потрясения.
Гнилой помидор как орудие дискуссии
- Как встретил Белгород февральскую революцию?
- Когда дошла весть об отречении царя от престола, первоначально для населения был всё-таки шок – это с одной стороны, а с другой – ощущение чего-то «великого» и начался резкий подъем митинговой стихии. «Котёл революции» забурлил по всему краю, но в силу ряда причин наиболее активным он стал в Белгороде. Ну и конечно, у большинства населения был распространён страх перед будущим.
После первого шока стали собираться толпы зевак и на стихийных митингах принимали решения об аресте чинов полиции и жандармерии. Получилось, что первыми пострадали правоохранительные органы. Вместо них повсеместно стала создаваться милиция. С начала марта в соответствии с распоряжениями Временного правительства в уездных и волостных центрах стали создаваться новые органы власти - временные исполнительные комитеты, во главе которых становились люди известные и образованные. Например, председателем Белгородского уездного исполнительного комитета был избран директор мужской гимназии Г. Ф. Линсцер, а в слободе Уразово Валуйского уезда волостной исполком возглавил преподаватель коммерческого училища Г.С. Лоркипанидзе.
В составе исполкомов образовывались комиссии, занимавшиеся различными сферами жизни: по народному образованию, агрономические, по благоустройству, торговле, содействия обороне, примирительные и другие. Одновременно назначались уездные комиссары Временного правительства и председатели уездных и волостных управ. К работе в них были привлечены десятки человек, которые искренне желали принести пользу России, предлагали свои способы решения проблем.
В то же время недовольная их неспешной деятельностью часть населения, в основном рабочие и солдаты местных гарнизонов, по примеру Петрограда стали создавать Советы рабочих и солдатских депутатов. Первый на территории нынешней Белгородской области Совет был образован в Белгороде 12-14 марта 1917 года. В конце месяца возник Совет солдатских депутатов в Валуйском гарнизоне. Летом повсеместно стали создаваться уездные и волостные Советы крестьянских депутатов.
Необходимо подчеркнуть, что убежденных представителей партий, которые бы вели активную политическую жизнь, распространяли свои идеи среди населения – таких было очень немного. По большей части же население было или аполитично, или находилось на распутье. Например, социалисты-революционеры (эсеры) были самой популярной, самой многочисленной как в целом в стране, так и в Курской губернии партией, но первичные организации в Старооскольском, Новооскольском, Корочанском, Белгородском, Грайворонском уездах оформились только летом 1917 года. И вот теперь эти люди, совсем не убежденные революционеры, почувствовав демократический сдвиг в стране, начали активно выступать, чуть ли не каждый выходной, и в будние дни.
В Белгороде митинги проходили в городском сквере – сейчас это район между областной администрацией и драмтеатром. Дискуссии могли проходить сразу в нескольких местах. Для многих обывателей это было интересное зрелище, приходили посмотреть, как с пеной у рта одни доказывали, что нужно вот так развиваться России, сторонники другого политического течения при этом приходили не с пустыми руками: если выступление не нравилось, оратора закидывали гнилыми помидорами и тухлыми яйцами. Я встречал в документах, что даже в августе 1917 года, когда чаша весов уже начала больше склоняться в сторону большевиков, во время одного из митингов Озембловский, Фрумкин, Мальский-Братальский получили свою порцию подгнивших помидоров. То есть плюрализм тогдашнего времени выражался вот так.
Поляки с красными флагами
- А кроме кидания помидорами, какие-то еще политические выступления были в нашем крае в этот революционный год? Помещичьи усадьбы жгли?
- Конечно, событий было очень много. И усадьбы жгли. Надо сказать, что декрет о земле, принятый 26 октября 1917 года на втором съезде Советов, в нашем крае на 90% был выполнен до того. Крестьяне, начиная с апреля 1917 года, как только почувствовали, что царя и царской власти уже нет и не будет, начали делить землю, громить помещичьи усадьбы, разбирать имущество помещиков.
Например, в Валуйском и Корочансом уездах были самые массовые погромы помещичьих усадеб. Фактически к осени 1917 года все, кто хотел, взяли себе землю. Жалобы от помещиков, владельцев земли шли потоком в этот период, доходило и до телесных повреждений – не просто грабили, а еще и били. И всё это в условиях, когда власть не могла обеспечить даже элементарный порядок, а только собирала информацию.
И к этому нужно добавить, что особый революционный феномен Белгорода в Курской губернии – в том, что здесь был размещена воинская часть, по численности к лету 1917 года достигшая более 17 тысяч человек. Дело в том, что Белгород определили точкой размещения Польского запасного полка. В 1916 году, еще при царской власти, было принято решение о формировании национальных частей. Предполагалось, что эти части будут лучше воевать, особенно если солдаты из тех мест, которые были уже оккупированы немецкими или австро-венгерскими войсками. Царство Польское к этому времени уже было полностью оккупировано. А Поляков было очень много, в том числе ещё тех, кто был выслан в Россию после различных польских восстаний. И их со всей армии стали собирать в этот Польский запасной полк, потом из них формировали команды и направляли в состав Польского корпуса на фронт.
- А поляки в наведении порядка никак не участвовали?
- Их же собирали из разных частей, с разных фронтов, где велись не только военные действия, но и пропаганда. И когда произошла революция, оказалось, что Польский полк в большинстве своем был на стороне большевиков. Ведь именно они последовательно выступали за прекращение войны, за мир, за независимость национальных окраин. Временное правительство также продекларировало независимость Польши. Мысль о том, что революция даст Польше свободу, а всё остальное есть внутреннее дело России, была очень распространена среди солдат полка. И это сыграло свою роль - был образован полковой комитет и Совет солдатских депутатов, которые возглавил унтер-офицер Войцеховский, и затем этот Совет слился с Советом рабочих депутатов Белгорода. Туда же вошел поручик Яцкевич, который летом 17-го стал выборным командиром этого полка.
Именно этот полк сыграл важную роль при установлении Советской власти. Когда пришла телеграмма из Петрограда о том, что на втором съезде Советов создан Совет народных комиссаров, а власть Временного правительства низложена, полк, даже не весь, а определенная его часть, вышел на Гражданский проспект, который совсем недавно, после Февральской революции перестал быть улицей Императорской. Они вышли с красными флагами, с лозунгами «Вся власть Советам!», прошли по Гражданскому проспекту с винтовками - и всё, против никто не выступил. Так что в Белгороде, первом в Курской губернии, мирным путем была установлена власть Советов.
Когда же солдаты полка не проявили «революционной сознательности» и не стали участвовать в боях с «ударниками» под Томаровкой и Верхопеньем, то полк быстро по частям отправили из Белгорода. Яцкевича арестовали и при весьма «странных обстоятельствах» убили. «Мавр» сделал своё дело и стал не нужен.
- А кто в городе возглавлял революционное движение?
- В начале 90-х годов прошлого века я занимался историей становления Советской власти у нас в уезде, и хотел разобраться, кто к какому лагерю относился. На удивление, здесь проявился даже не профессиональный или сословный принцип, а возрастной. Так, молодежь больше тяготела к левому крылу – это анархисты, меньшевики-интернационалисты, большевики, левые эсеры. Те, кому было за 30 и до 40, больше симпатизировали эсерам, меньшивикам-оборонцам, кадетам. Еще более старшее поколение было консервативным – это были приверженцы октябристов, монархических союзов, были и черносотенцы.
В нашем архиве сохранились подлинные избирательные списки разных партий в Учредительное собрание от Курской губернии.
Кстати, эти списки сохранились, можно сказать, чудом – в советское время, в 20-х годах, когда не хватало бумаги, на них с обратной стороны писали какие-то хозяйственные документы. В них есть, например, Борис Яковлевич Холодов. Он проживал на Соборной площади, был одним из активнейших членов партии эсеров, уездным комиссаром Временного правительства, председателем губернского Совета крестьянских депутатов. Он был из мещан, убежденный противник большевиков и других левых течений, в то же время поборник демократического пути развития России. Сохранилась зарисовка Арцибушева, известного впоследствии советского художника, который в начале 1918 года присутствовал на заседании Учредительного собрания в Петрограде и делал зарисовки всех его членов, в том числе и Холодова.
В списке партии народной свободы из белгородцев представлен Шипилов Николай Александрович из Старого Оскола. В списке трудовой народно-социалистической партии кандидатом от Белгорода был уже упоминавшийся Герман Федорович Линцер – директор мужской гимназии.
В состав Белгородского Совета рабочих и солдатских депутатов помимо тех, кто дал название, входило очень много интеллигенции. Во главе стояли Леонид Александрович Меранвиль де Сент-Клер – присяжный поверенный, Фрумкин Иосиф Евсеевич – студент-юрист.
Среди рабочих выделялся Пётр Иванович Костюков, в честь которого сейчас названа улица в Белгороде. Железнодорожник, рабочий со стажем, участник революционных событий 1905 года, был членом РСДРП с тех лет. Ну и конечно любимец белгородских рабочих, трибун, депутат II Государственной Думы Дмитрий Константинович Белановский. Когда после Февраля он был освобождён и вернулся в Белгород, то рабочие на руках несли его от вагона в депо, где Белановский выступил с пламенной речью.
Я особо останавливаюсь на этих людях, та как они были разных взглядов и судеб, но именно они устанавливали Советскую власть в Белгородском уезде. В различных изданиях можно встретить информацию, что 18 июня была создана Белгородская организация большевиков. На самом деле в этот день в здании городского военного комиссариата появилась единая социал-демократическая организация с участием большевика Озембловского, интернационалиста Меранвиля, оборонца Белановского. Да, Дмитрий Константинович выступал и за войну до победного конца, и за социалистическую революцию. Самое интересное, что они все вместе работали в Совете, выступали вместе против Холодова и Линсцера, и в то же время разделись на фракции и постоянно спорили между собой. Такова была политическая «палитра» в Белгороде в это время Двоевластия.
В то же время попытка собрать губернскую конференцию большевиков не удалась. Прибыло всего 5 делегатов. Три местных и два из Белгорода. Таким образом, только установление Советской власти положило начало организационному оформлению большевистских организаций.
Когда в сентябре-октябре были выборы в городскую Думу, то П.А. Костюков был выдвинут и избран председателем городской Думы, а И.Г. Озембловский стал городским головой, если говорить по-современному, мэром Белгорода. Фрумкин, Белановский, Полозков и другие стали депутатами. То есть в Белгороде еще до октябрьских событий городская Дума стала большевистской – без всякого переворота, демократическим путем. А потом уже, когда стали менять органы власти, белгородские революционеры и большевики стали не только руководить уездом, но и в губернский Курск делегировали многих, кто занимал активную революционную позицию.
На втором съезде Советов, где была провозглашена Советская власть, от Белгорода Совета были три делегата: И.Г. Озембловский, И.Е. Фрумкин и Д.К. Белановский. На момент октября 1917 года они были хоть и одного социал-демократического спектра, но все-таки каждый со своим оттенком. Да и сам Троцкий, один из главных организаторов Октябрьского восстания, был на тот период меньшевиком - интернационалистом. Его соратником был и Л.А. Меранвиль, который в канун восстания возглавил Белгородский ревком.
- Расскажите подробнее об Озембловском – ведь ему, как и Костюкову, в Белгороде тоже посвящена улица.
- Ему было 29 лет. Выходец из армейской среды. Его отец был командиром воинской части в Белгороде, похоронен на Старом кладбище.
Иван Густавович вернулся в Белгород в июне 1917 года и сразу завоевал популярность.
Это был очень умный человек, грамотный, образованный человек. За плечами Гейдельберский университет, работа преподавателем в Европе. Поскольку он был из поляков, ему были близки польские солдаты, среди которых он постоянно выступал.
Среди лидеров белгородских левых того периода он выделялся по сравнению с Белановским и Меранвилем знанием теории марксизма. Если Белановский был трибун, «буревестник» революции, да и Меранвиль был прекрасным оратором, то Иван Густавович брал чёткостью построения доказательства, научностью своего выступления. Ну и конечно он был хороший психолог.
Февральская революция всем дала право избирательного голоса, и городская Дума получилась в Белгороде большевистской во время демократических выборов в немалой степени потому, что голосовали поляки, польский полк перед которыми постоянно выступал Озембловский.
После установления Советской власти Озембловский в силу лидерских качеств возглавил уездный Совет народных комиссаров.
Неизбежность революции
- Юрий Васильевич, как вы думаете, социалистическая революция в то время была неизбежна?
- Да, я думаю, всё это было неизбежно, и еще неизвестно, какой бедой обернулось бы, если бы всё сохранилось так, как было при Временном правительстве. Экономическая и социальная жизнь в период Двоевластия все больше разрушалась. Ускорились тенденции по территориальному раздроблению страны.
Не так давно, на конференции 18 января 2017 года, министр культуры РФ Мединский указал, что ни одну из объективных проблем, из-за которых якобы свергали императора и сносили государство, февральские революционеры решать не взялись: мол, как-нибудь потом… после Учредительного собрания.
Большевики же оказались на тот момент наиболее организованной силой – притом, что эта партия вначале была одной из самых малочисленных в стране, и буквально за короткий период они своей твердой и социально направленной политикой привлекли массу сторонников.
В Белгороде (не в уезде) все органы власти были связаны с большевиками или находились под их влиянием. Городская Дума, Совет рабочих и солдатских депутатов, революционный комитет включали в основном одних и тех же людей. Белановский, Годун, Костюков, Озембловский, Меранвиль, Полозков, Фрумкин, Машковцев – это лишь часть фамилий, бывших на слуху у белгородцев в 1917 году. Все они единомышленники по установлению власти Советов.
- Но история показывает, что в конечном-то счете большевики обманули народ?
- В чём? В глобальных целях? Нет. Государство глубоких социальных возможностей для раннее эксплуатируемых граждан было создано? Да. Захватило ли новое руководство в свои руки средства производства? Нет. Примеров распределения прибыли в интересах узкой группы людей мы назвать не можем. Перераспределение валового продукта шло в общенародных целях, в первую очередь, в социальной и культурной сферах. Начался великий социальный эксперимент и глупых решений конечно было предостаточно, но… знаете, сейчас как-то принято восхищаться той Россией 1913-го года, которую мы потеряли – но давайте все-таки судить трезво. Русскую революцию нельзя считать «досадной случайностью» и следствием безответственных действий отдельных лиц. По словам того же В.Р. Мединского, страна нуждалась в «решительной модернизации», и объективные предпосылки для возникновения революционной ситуации были налицо.
Сейчас принято ругать Советскую власть, но при этом забывают, что в Советский период была достигнута всеобщая грамотность, что женщины получили с мужчинами равные граждански права и равный заработок – в царской России этого не было. Было достигнуто всеобщее образование, была социальная защищенность, была возможность выбиться в люди из низов, то есть работали социальные лифты.
Что касается рабочих, то они получили 8-часовой рабочий день, выходные, отпуска. Во Франции, например, отпуска для рабочих ввели только перед 2-й Мировой войной.
Советская Россия с ее революцией действительно стала примером для всего мира и те страны, которые не хотели у себя потрясений, проводили такие же социальные преобразования. Многие элементы нашей жизни стали предметом тиражирования и подражания.
Сегодня необходимо глубоко изучать причины исторического взрыва 1917 года, чтобы не наступить на «исторические грабли» и при этом не стремиться демонизировать или идеализировать революцию, которая закончилась в 1920 году ...
А дальше уже была история становления Советского государства, его различных периодов. И это тема для отдельных исследований.
Революция без героев. Как Февральский переворот изменил жизнь Липецка? 
В Белгороде до конца года перекроют малый проспект Богдана Хмельницкого 
Перемены в интересах народа 
Всё или ничего: В Тамбовской области начинается предвыборная гонка 
«Город страдает немотой». Об исторической памяти белгородцев