Краны с горячей водой в доме Евгения Бредихина перекрыты ещё с начала 2000–х годов.
Холодный расчёт
Такое положение дел курянина не устраивало. Тогда горожанин выяснил, что в начале 2000–х годов в его старенькой пятиэтажке была отрезана труба циркуляционной системы, которая отвечает за поддержание постоянной температуры воды. После этого он попросил управляющую компанию сделать перерасчёт за горячую воду, но ему отказали. Походы в Государственную жилищную инспекцию также не принесли положительного результаты. Чиновники по заявлениям курянина шесть раз приходили к нему домой, проверяли температуру воды и выдавали предписания УК. Однако дальше написания бумажек дело не продвинулось.
Создали прецедент
Бредихин тогда понял, что если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт в адвокатскую палату. Юрист посоветовал элементарные, на первый взгляд, вещи – провести независимую экспертизу и обращаться в суд. «Я собрал все платёжки за 2 года, получил результаты экспертизы, юрист подсчитал убытки. Они составили: 16 489 рублей – это моя переплата за воду, 6 000 рублей – это процент за то, что УК в течение двух лет пользовалась моими средствами, компенсация причинённого мне морального вреда составила 2 000 рублей плюс около 12 тысяч штрафа для УК», – пояснил Евгений Бредихин журналистам. Собрав все бумаги, курянин отправился в суд. Тяжба тянулась 9 месяцев, но в итоге закончилась в пользу истца. Управляющая компания выплатила ему запрошенную сумму, а также покрыла текущие расходы на адвоката и экспертизу. Таким образом, был создан прецедент, при котором управляющую компанию удалось засудить за отсутствие горячей воды.
«Отжали» бизнес. Воронежские УК посягнули на плату за домофон 
Замешанных в обмане липецких дольщиков бизнесменов выпустили из-под стражи 
Подсчитали и обсчитали. Воронежцев наказали за неповеренные счётчики 
Доходный счётчик 
Под данью. РВК собирает с воронежцев деньги неизвестно за что