Курский губернатор несогласен с тем, что его регион «депрессивный»

Статья по теме

Губернатора обидела оценка

В последнее время появилось большое количество рейтингов губернаторов, в которых даётся оценка их деятельности, их влияния в регионах, их медийной открытости и т. д.

Курский губернатор практически не комментирует эти рейтинги, но последняя статья в газете «Известия», где Курскую область назвали «депрессивным регионом», а местную элиту «инертной и непопулярной у населения», не осталась без ответа.

Хлеб для политологов

Этот аналитический материал прокомментировал заместитель губернатора Анатолий Стрелков. Он привёл множество цифр, свидетельствующих о том, что Курская область динамично развивается, и заявил, что эксперт Дмитрий Орлов, слова которого были приведены журналистами, «вводит людей в заблуждение». «Общеизвестно, что рейтинги – хлеб политологов. Они этим, что называется, кормятся и зарабатывают на жизнь. Однако в словах Орлова содержатся сведения, явно не соответствующие действительности и фактическому состоянию дел в нашем регионе. Курская область в последние годы стабильно занимает пятое-шестое места по многим показателям социально-экономического развития в ЦФО и в среднем по России, по отдельным результатам – лидирует. Это подтверждается официальными данными органов статистики, об этом свидетельствуют доклады Минрегионразвития. В 2013 году по ряду основных показателей социально-экономического развития наша область имеет значения выше среднероссийских и уверенно держится в середине рейтинга регионов ЦФО», – заявил замгубернатора.

Свои источники

Далее пресс-служба администрации Курской области продолжила тему и обратила внимание курских журналистов на материал, опубликованный Интерфаксом, под названием «В Кремле считают, что к составлению рейтингов губернаторов необходимо подходить профессионально и осторожно». Информагентство приводит слова некоего высокопоставленного источника в Администрации Президента, который заявил следующее: «Словом можно обидеть. А когда вердикт выносится для главы региона, надо понимать, что это несёт в себе, в том числе, риски для инвестиционной привлекательности субъекта, рождает зачастую и негативную повестку в отношении региональной власти».

По словам источника, рейтинги должны составлять профессионалы, использующие при этом реальную ситуацию в регионах.

От редакции.

Получается, что губернатору, который до этого от оценок своей деятельности в СМИ открещивался и показательно рейтингов не замечал, впервые стало обидно. Во всяком случае, региональная администрация подняла большой информационный шум с привлечением федеральных информационных агентств. Это может говорить и о том, что Александр Михайлов нацелен на очередной губернаторский срок. А в этом деле без позитивной картины в СМИ добиться одобрения «сверху» очень сложно.

Смотрите также:

• Курский губернатор занимает одно из последних мест в рейтинге «информационной открытости» →
• Задачи поставлены. Главы муниципальных образований о проблемах и действиях →
• Курская обладминистрация обиделась на низкий рейтинг →