Примерное время чтения: 14 минут
954

«Медвежья услуга»: каким образом приводят в порядок Дворянское гнездо?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 9. АиФ-Орёл 28/02/2018
Руины  грёз Лизы.
Руины грёз Лизы. Администрация Орла

Современная Орловская область во многом обязана Ивану Сергеевичу Тургеневу. Стань родиной классика какое-нибудь другое место, орловским чиновникам и депутатам пришлось бы весьма тяжело лоббировать свои интересы и искать тему для очередного пиара во благо народа.

Совет есть — дел нет?

Если к громкому имени Тургенева добавить ещё и Николая Семёновича Лескова, получается вообще красота и загляденье. А точнее, попечительский совет по возрождению «Дворянского гнезда». В территорию заповедника как раз входят тот самый многострадальный дом Лизы Калитиной и дом-музей Лескова, а также другие, прилегающие к ним территории. И вот Михаил Васильевич Вдовин, как «локомотив по отстаиванию культурных интересов Орловщины», а по совместительству, и глава того самого попечительского совета, вот уже несколько лет бьётся за создание единой концепции благоустройства и эксплуатации историко-культурного ландшафтного заповедника «Дворянское гнездо».

Тут стоит отметить, что какое-то внятное решение по «Дворянскому гнезду» всё же требуется. Хотя бы потому, что сам парк — излюбленное место для прогулок орловцев. И, что уж греха таить, ни для кого не секрет, что с наступлением тёплых деньков местные жители вереницей потянутся вглубь парка, где начнут устраивать пикники. Проблема не новая и повторяется с завидной периодичностью из года в год. Кто-то после такого отдыха на природе забирает мусор с собой, а кто-то не стесняется и руководствуется фразой «где поели, там и…».

Забор во спасение?

Осенью 2015 года Михаил Вдовин придумал, как решить эту проблему радикально. Точнее, гениальная мысль посетила депутата гораздо раньше, но реализовал он её так смело и бескомпромиссно, что многие были в шоке. Защитить «Дворянку» от пьяного быдла и мусора должен был кованый металлический забор, который Вдовин установил на свои депутатские деньги. Железяка должна была ограничить въезд к смотровой площадке парка и обошлась народному избраннику аж в 400 тыс. рублей.

Есть в этой истории один крайне любопытный момент. За пару месяцев до того, как сооружение всё-таки появилось, депутаты горсовета отказались согласовывать его установку. И причина была достаточно весомой — персонал детской областной больницы, возле которой красуется «ограничитель», был против, аргументируя это тем, что сооружение ограничит доступ машин скорой помощи к здравнице.

Отметим, что звучало это достаточно весомо, ведь всем известно, что с парковкой в районе «Дворянки», мягко говоря, напряжёнка. Вопреки всем доводам, забор всё же появился по личному «хотению» Михаила Васильевича. Стоит отдать должное, что его расположили чуть дальше, и подъезду к больнице он всё же не помешал. Но, когда после установки прошло уже более двух лет, можно смело констатировать, что идея ограничить доступ простого люда к парку провалилась. И, если сейчас не самый горячий сезон для «алкопрогулок» по парку, то погожим майским днём можно увидеть всё ту же вереницу людей, которые движутся с пакетами вглубь массива. А на входе-выходе, как раз рядом с забором, стоят несколько контейнеров, переполненных в выходной день до краёв. Мусор, который уже не помещается в баки, остаётся лежать рядышком на земле и ждать, когда на него будут навалены новые пакеты с отходами. И это уже не говоря о том, что далеко не все посетители парка хотят нести мусор до контейнера. Многим куда проще оставить следы своего пребывания на природе прямо на месте пикника. И забор почему-то не помог.

Ну, что же, Лиза?

Ещё одна давняя и смелая мечта, о которой Михаил Вдовин не устаёт говорить, — восстановление дома Лизы Калитиной (персонажа романа И.С. Тургенева «Дворянское гнездо». — Ред.). Бомжи облюбовали историческую постройку ещё в нулевых.

Само же охранное обязательство на многострадальный объект утвердили только в конце прошлого года. Согласно документу, собственник здания обязан следить за сохранностью и неизменностью архитектурного облика, содержать в надлежащем виде. Постройку вот уже несколько лет пытаются отреставрировать, но, как может видеть каждый орловец, успеха на этом поприще добиться не удалось. То нет финансирования, то подрядчика.

На профильном комитете горсовета вновь обсуждалась судьба «домика Лизы». Первый заместитель сити-менеджера Орла Олег Минкин высказал мысль о том, что здание можно было бы сдать в аренду за один рубль, в свою очередь, потенциальный инвестор должен привести его в порядок, взяв на себя обязательства по сохранению его историко-культурного облика.

Однако Минкин навлёк на себя гнев Вдовина, когда принялся рассуждать о том, что вид использования домика можно изменить.

— Если инвестору будет интересно сделать ресторан, почему бы и нет? Главное — сохранить облик здания, — высказал свои мысли Минкин.

Реакция Вдовина не заставила себя долго ждать. В свойственной ему манере он решил высказать своё мнение на личной страничке в «Фейсбуке».

«По всей видимости, некоторым чиновникам очень хочется вернуться в «лихие» 90-е годы. С кабацким разгулом, учитывая их организаторские способности на сегодняшних должностях, должность в этом ресторане им можно предложить разве что половым», — отрезал Вдовин.

Найдётся ли инвестор, который будет поднимать дом Калитиной за свой счёт из руин, при этом даже не рассчитывая на хоть какую-то прибыль от этой затеи — вопрос открытый. Но Михаил Васильевич непреклонен, и Лизу в обиду «частникам» точно давать не хочет.

И вот на последней сессии горсовета проект дома всё-таки согласовали. Правда, о том, как постройка будет использоваться в будущем, речь пока не идёт.

Тем не менее в проекте, который был подготовлен аж в 2012 году, прописано назначение каждой комнаты.

Общественники, к слову, выступили против ресторана, но рассмотрели вариант мини-гостиницы или Визит-центра.

Тем не менее говорить об этом пока действительно рано. Рано, потому что до того, как начнутся работы, предстоит ещё много формальных процедур и выбор подрядчика. Так что, ждать ли каких-то изменений до 200-летнего юбилея Тургенева, неизвестно.

Кому удалось спастись?

Благо, что в области есть музей-заповедник Спасское-Лутовиново, куда всегда можно отвезти высоких гостей, чтобы не краснеть из-за неприглядного вида «Дворянского гнезда», который пока «украшает» разве что забор.

Ранее в интервью нашему изданию президент музея-заповедника Спасское-Лутовиново Николай Левин заявлял, что своим внешним видом знаменитое тургеневское имение обязано федеральному финансированию.

«И жизнь поменялась. Нас взялись финансировать из федерального бюджета, и это дало нам возможность выглядеть, как сейчас. Самое важное, что сотрудники Спасского смогли начать общаться с работниками крупных музеев, вузов и других учреждений, обмениваться опытом и развиваться», — говорил Левин.

«Дворянскому гнезду» крыло федералов, конечно, не светит. И местным властям придётся как-то самим разбираться в сложившейся ситуации. А пока Михаил Васильевич Вдовин точно знает, как попасть в новостную повестку. Можно просто заявить о необходимости опиловки деревьев на территории парка. И обязательно предложить свою помощь городу, который не справляется. Хотя, сам депутат регулярно информирует своих подписчиков в «Фейсбуке» о том, как работает на субботниках в районе «Дворянки» не покладая рук. Получается, недостаточно усердно чиновники и народные избранники борются с проблемой? Видимо, да, раз недавно Вдовин во всеуслышание заявил:

— Нам нужно помочь городу и до мая провести опиловку деревьев и убрать заросли в парке «Дворянское гнездо». Там скоро медведи заведутся.

Неужто на последнем субботнике так плохо убирали, что впору запускать на «Дворянку» косолапых?

Чтобы выяснить, что о ситуации думает сам Михаил Вдовин, корреспондент «АиФ-Орёл» позвонил зампреду облсовета и задал несколько вопросов. Из двадцатиминутного разговора стало очевидно, что Михаил Васильевич своей деятельностью вполне доволен и продолжает строить далеко идущие планы по благоустройству «Дворянского гнезда».

По словам Вдовина, изменения в виде установки входной группы (тот самый кованый забор. — Ред.) и серьёзной опиловки деревьев может лицезреть каждый.

— Мы считаем, что зона парка должна быть расширена — необходимо выпилить заросли у детской больницы. Там мы ещё не убирали, потому что не хватило сил. Представляете, я со своими тремя помощниками и с одной бензопилой. А там огромные объёмы работ, — посетовал вице -спикер облсовета Михаил Вдовин. — Пока мы не осилили и ещё один участок. Главное, чтобы не было так, что «Дворянское гнездо» в порядке, а в парке Победы медведи живут.

Ждут локацию и другие изменения — у входа на территорию парка должна появиться пояснительная аннотация, «чтобы людям было понятно, куда они попали», и… фигурка Лизы Калитиной. Вопрос уже решён — проекты согласованы, спонсоры найдены.

Тургеневской героине не будет хватать только дома. Что ж, символично.

В беседе с Михаилом Вдовиным выяснилось, что потенциальному инвестору не стоит рассчитывать на то, что отреставрированный дом Калитиной может послужить каким-то коммерческим интересам.

— Я противник того мнения, что культура должна зарабатывать. Её должно содержать государство. Есть сферы, которые априори не могут этим заниматься. Это будет абсолютно уродливый проект (коммерческого характера. — Ред). Тогда в кинотеатрах нужно открыть не кинозалы, а соответствующие дома с красным светом или ярмарки торговые, — отрезал он.

А вот тот факт, что денег из бюджета на дом Лизы Калитиной не выделяют, Михаила Васильевича очень огорчает. По его мнению, чиновники «просто не хотят думать о вечном»:

— Наверное, люди во власти ещё не созрели, чтобы не выделять деньги на сомнительные проекты, а выделять их на инвестиции в будущее. Некоторые до сих пор не понимают, зачем нам нужна литературная столица. Давайте лучше тротуар сделаем, который потом через три года рассыплется.

По мнению вице-спикера, когда все потребности будут удовлетворены, люди начнут больше думать о своей культуре. И тогда им нужно будет что-то предложить.

Однако грядущий юбилей Тургенева оптимизма у народного избранника не вызывает, ведь денег на празднование практически нет. За шесть млн рублей в музее писателя поменяют экспозицию и установят сигнализацию.

— Остаётся ноль. На оставшиеся средства можно провести конкурс рисунков на асфальте, — констатирует Вдовин.

Тем не менее, у парламентария есть идея, как всё же быстренько облагородить тургеневские места. Он предложил потратить на эти цели 130 млн рублей, которые выделяются из федерального бюджета для благоустройства городской среды. (Приведение в порядок дворовых территорий. — Ред.). И ничего, что в этом году программа ремонта уже расписана, а сметы составлены. Как зампред облсовета может об этом не знать — загадка.

Мнение эксперта

Член Союза дизайнеров России, градозащитник Виктор Панков:

— Проблема в том, что нет политической воли выше. Я считаю, что Михаил Вдовин, как он и сам это говорит, не бесконечно всемогущ. Если нет понимания у исполнительной власти, то депутаты ничего не смогут. Очевидно, что существует непонимание и отсутствие поддержки идей Вдовина не только в высшей власти, но и среди самих депутатов. Тому составу избранников, который мы имеем, в принципе наше наследие до фонаря.

Я просто чувствую, что с празднованием юбилея Тургенева позор неизбежен. Побывав на двух совещаниях у Юрия Грымова, нельзя не подумать, что вокруг него происходит тихий саботаж. С финансированием праздника отдельная беда. К примеру, музею Тургенева выделили целых шесть млн рублей на экспозицию. Хотя, если бы не было юбилея, то её бы всё равно делали, ибо это работа сотрудников. Где будут брать деньги на другие мероприятия — неизвестно.

Что касается дома Лизы Калитиной, то ведь в самом начале правления Потомского уже был проект, прошедший все согласования, его бюджет был максимально ужат, тем не менее и тех скромных денег никто не выделил. Даже консервационные работы не были начаты. Этот дом, тем не менее,  — единственный объект культурного наследия, который как-то охраняется. И он не полностью развален, не превратился в руины. Многие считают, что реставрация дома персонажа — это прихоть. Но тут стоит пояснить, что дом, как и легенда о нём, жили всегда. Кроме того, музеи литературных персонажей — очень распространённая в мире и привлекательная с туристической точки зрения практика. К примеру, в дом Шерлока Холмса в Лондоне всегда приходят люди. Так почему бы не вернуть былой облик дому Лизы Калитиной? Этого я не понимаю. Очевидно, что его месторасположение кажется некоторым слишком лакомым куском, чтобы им не поживиться.

Комментарий

Журналист Владимир Панфилов:

— Одно дело — поговорить, а совсем другое — что-то сделать. Сейчас Михаил Вдовин занимает очень удобную позицию — 10 лет всем мозг выносить с домом Лизы Калитиной.

Я думаю, что цель у него какая-то есть, но его не особо огорчает, когда на «Дворянке» ничего не делается. Нашёл бы предпринимателей, спонсоров, тем более, он в областном совете заместитель председателя, то есть не последний человек. Но что-то ситуация не сдвигается с мёртвой точки. То ему бюджет что-то не выделил, то ещё какие-то проблемы. Мы же взрослые люди и всё понимаем, по факту — это фуфел.

Наверное, Михаил Васильевич не плохой человек, а просто по определению невероятно любит пиариться. О каких-то реальных действиях с его стороны речи не идёт.

Он явно правильно зацепился, ведь тема с благоустройством «Дворянского гнезда» благородная и благодатная. Я не думаю, что он подлость какую-то придумал, нет. Просто ему всё это очень нравится — рассуждать о вечном и постоянно светиться, бороться за наше литературное прошлое и за культуру.

Я бы на доме Лизы Калитиной, как отдельно взятом объекте, вообще бы не заморачивался. Есть у нас возможность раскрутить Орёл как литературный бренд, значит, делайте это. Превратите «Дворянское гнездо» в туристическую конфетку. Кроме как литературным наследием, нам всё равно больше нечем привлекать людей. Конечно, это надо было делать ещё давно — создавать потрясающий литературный квартал со всеми фишками. Сейчас же в городе и показать нечего. Остаётся только везти гостей в Спасское-Лутовиново или в Болхов.

Самое страшное, что к юбилею Тургенева могут начать пытаться скоропалительно реализовать какие-то проекты. Можно представить, к чему приведёт эта спешка. Либо есть второй вариант, который выглядит гораздо проще — где-то подкрасить, где-то подмазать, и всё на этом. А деньги распилить, как будто их и не было. Боюсь, что орловцам придётся ждать именно второго варианта.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах