Собственно, обсуждению новенького, только что из-под президентского пера, закона о страховании, и было посвящено совещание в Мичуринске. Почему именно Мичуринск?
Всё очень просто: здесь - единственный пока в России сельскохозяйственный агротехнопарк, здесь Государственный аграрный университет, который получил статус исследовательского вуза всероссийского значения.
Закон, пришли к выводу участники совещания, своевременный и нужный. Особенно если учесть, что в прошлом году, беспрецедентном по степени нанесённого аномальной жарой ущерба сельскому хозяйству многих регионов, страховые компании в большинстве своём ухитрились не рассмотреть "страхового случая" и возместить хозяйствам хотя бы часть убытков.
Чтобы исключить законодательную казуистику, участники совещания предложили ввести стандартную форму договоров, которые будут заключаться между страховыми компаниями и сельскохозяйственными предприятиями.
Вообще же, считает Президент, от грамотной страховой политики в этой сфере зависит очень многое. Это один из ключевых механизмов, который способен обеспечить конкурентоспособность российской сельхозпродукции на внутреннем рынке и, соответственно, на внешнем. Только вот сельскохозяйственные предприятия пока ещё необходимо подталкивать к заключению договоров. В Тамбовской области, к примеру, даже по сравнению с прошлым годом, число хозяйств, застраховавших урожай -2011, резко сократилось. До двух с небольшим процентов.
Неординарным кажется и предложение ввести на страховой рынок должность олбутсмена. Проще говоря, третейского судьи. Только вот насущным остаётся вопрос классика: а судьи кто? Точнее, из кого они будут выбираться? Потому что если из среды страховщиков, то, согласитесь, очень спорно, что корпоративные интересы отступят перед интересами сельхозпроизводителей. Сельхозпроизводителей - тоже не вариант. Чиновников? Н-да-а...
Вопросы без ответов, или Ещё раз о разделении властей 
Выговорились. О чём липчане спрашивали депутата? 
«Мы не замечаем уроков». Политолог о том, какой капитализм нам нужен 
Государственная линия. Взгляд на управление регионом глазами хозяйственника 
Социолог: «Надо учиться оценивать жизнь не только в рублях»