В белгородской блогосфере Михаил Койнов известен как один из наиболее «продвинутых» и читаемых. О том, что волнует сегодня молодых белгородцев в Сети, мы беседуем с Михаилом.
Гражданская журналистика
АиФ: Михаил, твой блог в Живом Журнале называется «Гражданская журналистика». Почему? И не кажется ли тебе, что ЖЖ постепенно теряет актуальность?
М.К.: Блогосфера постепенно переходит от количества к качеству. Когда ЖЖ появился, в 1999-м, еще не было популярных сейчас соцсетей, и люди использовали блоги для поиска друзей, общения, выкладывали в них личные фото. Сейчас эти функции взяли на себя те же «Одноклассники» или «Фейсбук». Кто искал в ЖЖ развлечение, они нашли себя в других сетях. Сейчас блоги - это не социальная сеть, а как социальные медиа. То есть медиа, которые создает социум. Мой блог – это мое собственное СМИ, где я сам себе редактор, корреспондент, фотограф. Отсюда и такое название. Я сейчас веду «школу блогеров», и говорю об этом ребятам – ЖЖ имеет такой формат, что можно написать большой пост, добавить фотографии, видео.
– А школа блогеров – для чего она? Кто у тебя учится?
– Я заинтересован, чтобы в нашем регионе появлялся объективный, качественный контент, чтобы блогов было больше, и они были разнообразнее. У многих людей, которых я встречаю, есть подобная мотивация – завести блог, научиться доносить свои мысли до широкой аудитории. Так появился проект «Школа блогеров», в рамках которого я делюсь собственным опытом с окружающими.
– Блогосфера зависит от властей? Есть ли на вас какое-то давление?
– Белгород – маленький город, тут все друг друга знают, никакой «никнейм» никого не спрячет. И это не секрет, что в той же городской администрации, например, есть списки блогеров, нас всего-то человек 10-15, и нас мониторят, смотрят, что мы пишем. Есть списки «черные» и «белые»: хороший блогер или плохой, лояльный или нет, стоит ли тебя куда-то приглашать, либо наоборот, необходимо всячески игнорировать. На самом деле, это устаревшее понимание информационного пространства с их стороны – все эти «репрессии», игнорирование блогеров – тем не менее, оно есть.
– Но одно дело мониторинг, а другое – контроль? Можно ли вообще влиять на блогосферу?
– Знаете, я всегда удивляюсь, почему у нас не предпринимаются никакие попытки работы – то, за что бьюсь я и чего у нас нет вообще, у нас власть не общается с людьми. Если почитать мои посты про политику, про общественную жизнь, какие-то мои возмущения – меня возмущает, что у нас не выстроен этот диалог. Вот когда Ленина сносили, я был категорически против! Но против не потому, что я за Ленина или за коммунизм – я был против того, как все это было организовано: ночью, тайком от народа! Вот ситуация с повышением коммунальных платежей за воду, которую я тоже мониторю: мне непонятна сама процедура принятия властью таких решений. Почему замалчивается? Или взять общественный транспорт – уже даже подконтрольные СМИ ставят вопрос, почему администрация города не провела масштабную информационную компанию, почему не поговорили с населением?!
– Но ведь собирают публичные слушания, туда приходят четыре человека – и вот они поговорили с людьми…
– Но даже о публичных слушаниях не делают никаких объявлений! Я до сих пор не могу понять, почем у никаким светлым умам не пришло в голову использовать блогосферу во благо города, людей.
– Ну почему не пришло – вот депутат кинул же призыв в соцсетях, что ему нужны блогеры для освещения работы горсовета?
– Но он один, а их там сколько? Я был на двух заседаниях, видел, как выступал этот депутат. Он там как белая ворона среди всех остальных. Общее впечатление я высказал в своем блоге: формализм у нас, конечно процветает. Знаете, почему власти не говорят с людьми? Потому что они просто не умеют разговаривать! Я пришел на заседание, смотрю – выходят на трибуну люди с какими-то бумажками, зачитывает какие-то цифры, которые никому не понятны – ну расскажи ты все своими словами, доходчиво и просто! Произошло какое-то самовырождение среди них, может быть, из-за отсутствия конкурентной борьбы, ведь политик должен быть публичным, он должен уметь говорить, убеждать людей.
– А мэр с блогерами ведь много говорил – не собирается больше встречаться?
– Встреч с мэром было три. Первая была немного шоковая, все сидели и не знали, что спросить. На второй уже немного пришли в себя и просто закидали его острыми, каверзными вопросами, получился такой разнос. Видимо, ему это не понравилось, потому что тему третьей встречи четко обозначили, и задавать вопросы можно было только по ней: зеленая столица и благоустройство Белгорода. Но по благоустройству у нас город и так самый чистый, везде клумбочки газончики – какие проблемы? Так что третья встреча прошла скучно, интерес люди потеряли. А четвертая встреча была обозначена пятого августа, но не уточнили, какого года. Два года уже прошло...
Молодежная политика: куда двигаться?
– Блогосфера – все равно некая молодежная субкультура. Но у нас в регионе вовсю ведется работа с молодежью, проводятся мероприятия, фестивали, действуют всевозможные клубы – уж они-то должны работать с блогерами?
– Молодежная политика – это вообще тема крайне интересная. Я уже несколько лет путаюсь выяснить, как работает эта система, стараюсь по возможности участвовать во всех мероприятиях, потому что молодежь – это кадры будущего. В том числе, это и будущие политики, которые будут управлять регионом, отвечать за тысячи жизней. Работа в нашей областной «молодежке» ведется огромная, но без четкого вектора.
На меня в Управлении молодежной политики некоторые даже обижаются: они организуют какое-нибудь мероприятие, я приезжаю, потом пишу свои впечатления, потому что я общаюсь там с людьми и привожу их мнение. А потом мне говорят: вот как ты можешь, мы же стараемся, ночей не спим, вкалываем, вкладываемся, а ты говоришь, что в этом ничего хорошего нет. Но ведь я смотрю по конечному результату: любое молодежное мероприятие, вся работа с молодежью должна иметь какой-то вектор, куда ребята могли бы расти! А у нас в большинстве своем получается тусовка ради тусовки.
Я участвовал в образовательном форуме «Нежеголь» в 2013 году – в 2014 меня уж не позвали. Я видел, что много ребят приезжает с горящими глазами, общался с ними, а они мне все потом говорят: «Ну вот, нас тут собрали, зарядили, отчитались, а дальше что? Зажгли и выбросили?!» И ребята уезжают из нашего региона, талантливые, яркие – едут в Воронеж, в Питер, в Москву, потому что не знают, где себя реализовать дома. Работы с молодежью много, а конечного результата нет.
– А в чем, по-твоему, должен быть результат?
– Подготовка кадров. Все это надо вести в рамках эффективной кадровой политики. Вот недавно проводили Медиафорум, собрали 50 человек со всех районов области, в течение суток чему-то обучали – и все, и дальше им некуда двигаться. А ведь по сути подобный форум должен быть конкурсным отбором будущих медийщиков региона, он должен находить лучших из лучших. Хорошо, я встретил там нескольких ребят которые теперь со мной занимаются в «Школе блогеров», для их потенциала мы нашли вектор развития.
Исправьте «малую власть»!
– Как ты считаешь, какое мировоззрение у твоего поколения? Многим кажется, что вам все «по барабану»…
– Нет, это не правда. Каждый человек имеет свое мировоззрение, и исходя из него выстраивает свой круг общения. Я не спорю, есть и тусовки отъявленных либералов. Но я сторонник такой позиции: нужна кропотливая работа на местах, работа над местным самоуправлением , над малой властью . Потому что оттого, что кто-то там займет кресло в Кремле, в нашей деревне ничего не изменится. А вот какой-нибудь глава сельского поселения, если его «пришучить», не будет заниматься кумовс твом или воровать. Я сторонник не абстрактных идей, а конкретных действий по решению конкретных, пусть мелких, повседневных проблем – но именно из них и состоит наша жизнь. Есть проблема - давайте ее сообща решать, давайте делать это открыто.
– И остаться в Белгороде? Это ведь очень важно – в ЖЖ даже есть такое сообщество. Ты вообще патриот нашего края?
– Знаете, у меня есть очень хороший семейный пример. Мои прадедушка и прабабушка по материнской линии все родом из Грайворонского района. В 30-е годы дедушка отправился покорять Урал, в Челябинскую область, перевез туда семью. У меня в роду все педагоги. До 60-х годов они там жили, а в 60-е переехали в Молдавию – после Урала это был рай. После 91-го там начались волнения, моими родителям стали говорить, что русские не должны учить молдавских детей. И в итоге все мы вернулись сюда, в Белгородскую область. Прошли такой вот круг по всей стране. Я сам родился в Молдавии, очень теплое отношение к этой стране, но я всегда понимал, что это чужая земля. А здесь, в Корочанском районе, где моя мама живет – даже не в Белгороде, куда я приехал учиться в 2005-, а именно в том селе – я дома! Тут моя родина, мои корни. Изначально я ведь учился не геолого-неографическом, и близко не было ни журналистики, ни блогерства. Я в 90-х видел это угасание деревни, и из этого выросла вся моя мотивация - надо что-то менять, делать жизнь лучше, надо писать, доносить до власти какие-то вопросы! В идеале я хо ел бы вернуться в мое село чтобы оно не было вымирающим, чтобы у наних районов, у малых городов и сел было будущее, чтобы молодежь оттуда не уезжала.
– Что для этого нужно?
– Прежде всего, работа, конечно. Сейчас ведь нет такой четкой грани между селом и городом. 60 км до моей деревни – я до Белгорода оттуда порой доезжаю быстрее, чем с Конева до центра в час-пик. Есть интернет, водопровод, спутниковое телевидение. А насчет работы – все почему-то сразу представляют ферму с коровами, куда пойдут работать все селяне. Нет, просто не зацикливайте все производства на областном центре, раскидайте вы предприятия по территории области! У нас 200 поселений, пусть на каждое будет по заводику, и уже людям будет где работать.
Слово «блогер» перестало пугать
– Ты ведешь блог не первый год – чего релаьно удалось добиться?
– Знаете, у меня изначально не было цели самоутверждаться за счет собственного блога, добиваться каких-то статусов. Хотя регалии сами меня находят, но я предпочитаю не кичиться ими, как некоторые мои свертсники. Главным результатом я считаю то, что у нас стало котироваться слово «блогер». Потому что раньше в провинции это было либо насмешка, либо ругательство в устах чиновников. Сейчас к этому стали адекватно относится. Сейчас молодежь понимает, что это такое. Вот «Школа блогеров» уже не первая, сначала мы хотели сделать ее еще в 2012 году, и ничего не получилось. Сейчас ко мне приходят люди, которые четко понимают, что такое блог и зачем это нужно. И мы будем и дальше развивать гражданскую журналистику, объективную, беспристрастную. Я всегда радуюсь, когда появляются новые люди - вот сейчас начала писать девочка из плеяды новых блогеров, Юля Тимофеева, она живет в Строителе, написала про транспортную проблему - и ее сразу взяли во все паблики, на сайты. Человек самореализуется, и это прекрасно!
– Но чтобы быть журналистом, человека пять лет учат на журфаке….
– На журфак идут за дипломом, за теорией, а находить темы, создавать материал, фотографировать человек учится на практике. Чтобы стать блогером, я говорю человеку – бери и делай. Какие-то основы объясняю - как оформить блог, как вставить фотографии - но научиться можно только на практике. И еще нужна цель, мотивация
– И какая цель у новых блогеров?
– Есть четкие критерии, которые я выстроил т их придеррживаюсь, и старюсь учить тех, кто приходят. Я никогда не скрываю своего имени. Поотому что это мои мысли, моя позиция, я за свои слова отвечаю. И если посмотреть на тех, с кем я общаюсь в сети - никто не скрывается. Второе - объективность. Это те же принципы, , которые есть в идеальной журналистике: если пишешь о проблеме, возьми все стороны конфликта. Если бы наши СМИ писали все как есть, наверное, нам не нужно бы было этим заниматься. У меня такой характер, такое воспитание – я очень прямолинейный. Может, это минус - для карьеристов так точно минус, им надо быть изворотливыми.
Не буду говорить за всех блогеров – у нас есть и тролли, и анонимы, которые критикуют огульно. Я говорю за тот круг, с которым общаюсь. Любая критика должна быть конструктивна и направлена на изменение ситуации к лучшему. Хотя у нас этого не понимают. И когда я пишу что-то в негативном ключе про нашу власть, я не ставлю задачу дискредитировать власть. Я хочу обратить внимание на какую-то проблему, и возможно, решить ее по-другому, чем это делают чиновники. Мэра же возят на персональном транспорте, он никогда в этих ПАЗиках не толкался или в новых автобусах. Едет он в своём авто, смотрит по сторонам и видит – тут новый низкопольный троллейбус, там современный вместительный автобус – красота! А люди недовольны! Аппарат чиновничий очень сложный, и я думаю, многие наши вышестоящие лица действительно не знают реальной ситуации, потому что перед ними все пытаются выслужиться, представить что все прекрасно, а если кто-то возникает, стремятся заткнуть, задавить. Но у блогеров нет задачи кого-то запятнать – мы хотим менять ситуацию! И в этом ключе я двигаюсь, и этому учу ребят. Читатель не дурак, меня читают неглупые люди. Я довожу до читателя максимально объективные, не искаженные моим личным мнением факты, а читатель сам делает вывод.
Философ Константин Сусаков: «Свобода – это осознанная необходимость» 
«Учитель сегодня – несчастное существо». Людмила Улицкая о вызовах времени 
Работать головой. Что делать безработным в кризис 
В толпе одиночек. Почему пропала вера в семейное счастье? 
Сколько стоит слово? Медиакритик Виктор Хорольский о кризисе журналистики