Что строим? Жители Орла выступают против сомнительного строительства

Вроде бы строить собираются спортивный центр, однако эскиз больше напоминает ресторан или ночной клуб.

Не до веселья

Эпопея со строительством Спортивно–оздоровительного центра по адресу: ул. Левый берег реки Орлик, 11а началась примерно полгода назад. Тогда некое ООО «Качество и гарантия» обратилось в администрацию Орла за разрешением. Вопрос был вынесен на сессию горсовета, но депутатский корпус ответил решительным отказом. Уже тогда у народных избранников возникли подозрения, что выгодную земельку, находящуюся в живописном месте в центре города да ещё и на берегу реки, собираются использовать не по назначению.

Данный земельный участок расположен, прибегая к терминологии Градостроительного кодекса, в заповедной зоне. То есть для того, чтобы здесь что–то построить, нужно пройти череду долгих согласований, начиная от областных и муниципальных управлений культуры и архитектуры и заканчивая горсоветом. Более того, участок также находится в зоне Р–1 – «зоне спортивных и оздоровительных комплексов и сооружений». Соответственно, строить тут ничего другого нельзя. А вот тот эскиз, который демонстрировали на слайдах на сессии горсовета полгода назад, мало был похож на спортивный объект, больше напоминал какое–то увеселительное заведение. Впрочем, депутат Бутусов увидел в эскизе «дворянский дом XVIII века» и весело попросил коллег его согласовать. К чести депутатов они не «повелись».

Чьё письмо важнее?

ООО обратилось в арбитражный суд с просьбой признать решение горсовета, отказавшего в согласовании эскиза, – незаконным: дескать, немотивированно. И вновь обратилось в горсовет. На этот раз, по мнению депутата Владимира Букалова, подменяя формулировки: вместо «одобрить строительство» депутатам предложили «согласовать фасад».

Выяснились и другие детали. Так, по словам представителя ООО, в 2013 году они, оказывается, представляли в горадминистрацию письмо от Вячеслава Голенкова, президента Гос­университета–УНПК, который поддержал строительство и даже пообещал, что университет на 75% его профинансирует.

– Да. Письмо было, – согласился мэр Орла Сергей Ступин. – Но я тоже написал письмо – ректору УНПК Ольге Пилипенко, а та мне ответила, что никакого строительства они не планируют…

Дальше – больше. Депутаты поинтересовались, не случится ли так, что со временем спортивно–оздоровительный центр превратится, например, в ресторан?

– Такой вариант невозможен, – отчеканила представитель строительной фирмы. – В этой зоне ведь ничего другого строить нельзя.

– Разве это кого–то останавливает? – удивился депутат Игорь Фёдоров. – Аналогичная ситуация развивалась на ул. Пионерской, где построили ФОК, а теперь он почему–то превратился в ночной клуб…

И депутаты дружно отказали застройщику, поддержав, к слову сказать, жителей близлежащих домов, собравших подписи под петицией против строительства в адрес мэра.

Однако один вопрос всё же остался не выясненным: на каком основании 31 января 2012 года у фирмы «Качество и гарантия» возникло право собственности на землю, находящуюся в охранной, заповедной и рекреационной зоне? Его мы и адресуем прокуратуре области.

Смотрите также:

• Несмотря на протест горожан, мечеть в Тамбове решено строить →
• В Белгороде хотят построить банк вместо детской площадки →
• "Отстоим двор" →