Воронежских пенсионеров за долги грозят лишить льгот

В посёлке Сомово пенсионеры даже собрали сход граждан, куда пригласили корреспондента «АиФ-Черноземье». Как сообщили сомовцы, мало того, что им приходят двойные платёжки, так теперь ещё непонятно откуда взявшуюся задолженность у них стали вычитать из пенсии. А особо «злостных» должников грозят лишить коммунальных льгот.

Услуги нет - тариф есть

Жители левого берега и частично правого (сточные воды которых очищаются ЛОС) платят больше тех, у кого очисткой занимается Водоканал. Так, Водоканалу правый берег платит 8,91 руб. за кубометр сточных вод. Там же, где очисткой занимается ЛОС, Водоканалу идёт 8,13 руб. (за транспортировку воды по трубам без очистки), а за очистку - ЛОСу, по другой квитанции, 6,89 руб. В сумме получается 15,02 руб. Но почему в МУПе очистка стоит 78 копеек (вычитаем 8,13 из 8,91), а в ЛОСе та же услуга ценится почти в 9 раз дороже?

С 2009 года в платёжке от ЛОСа стояла «очистка сточных вод», но такая услуга входит в «водоотведение». Несмотря на это, тариф на «очистку сточных вод» для ЛОСа был утверждён Управлением по государственному урегулированию тарифов от 30 ноября 2011 года. По крайней мере, так пояснили жителям в управлении соцзащиты Железнодорожного района, куда они обращались с жалобой. Кроме того, им настоятельно советовали заплатить образовавшуюся задолженность перед ЛОС, иначе пригрозили отменить компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Странная задолженность

- Но почему мы должны платить ЛОСу за то, что он фактически не делает?! - сетует Валентина РОГОВЕЦ, жительница

ул. М. Расковой. - Договор мы с ним не заключали, всю жизнь исправно платили за водоотведение Водоканалу. Куда мы только не обращались с жалобами: и к губернатору, и в прокуратуру, и в соцзащиту. Ответ один: всё правомерно. А соцзащита теперь ещё и грозится снять с нас льготы, защищая почему-то не стариков, а частный бизнес. У некоторых жителей долг вычли из пенсии, хотя письмо от приставов пришло уже через месяц после того, как половину пенсии забрали.

Интересно, что задолженность образовалась не по услуге «водоотведение», а по «очистке сточных вод», с 2009 года. «Но по закону такой услуги нет, так почему за неё нужно платить?» - недоумевают жители.

- Как только в 2009 году наши дельцы от депутатов и чиновников выкупили ЛОС, они сразу же ввели в платёжках графу «очистка сточных вод», - поясняет Галина КУДРЯВЦЕВА, депутат гордумы. - Согласовали тариф. Потом опомнились, потому что в жилищном законодательстве очистка - это составная часть технологического процесса водоотведения. Стали писать две услуги за водоотведение. Но одному потребителю две разных компании не могут поставлять одну и ту же услугу, это неправомерно. Я считаю, что этим вопросом должна заняться прокуратура.

P.S. Просим считать данную публикацию официальным запросом в прокуратуру.

Смотрите также:

• Вопрос ребром. Решат ли проблему с некачественной водой в Белгороде? →
• Жители Старого Оскола платили двойную плату за теплоснабжение дома →
• «Прямые платёжи» в Воронеже оказались накладней →