После того, как «Факел» одержал волевую победу над столичным «Динамо», которое занимает первое место в турнирной таблице сезона, все ждали, что воронежская команда обыграет аутсайдера ФНЛ. Но игра с калининградской «Балтикой» закончилась вничью со счетом 0:0. Что помешало «Факелу» забить гол – затяжной дождь, переезд или есть другая причина? На вопрос ответил главный тренер клуба Павел Гусев:
«Игра проходила с огромным территориальным и игровым преимуществом «Факела». Очень сложно взламывать в позиционной атаке ту оборону, которую выставила «Балтика». На линии штрафной было человек десять. Здесь был важен фактор гола. Нужно было забить один мяч. Команда бы открылась, и картина бы стала совсем другой. Но те моменты, которые у нас были, мы не реализовали. Сложно играть против команды, которая не играет в футбол, а просто отмахивается и защищается».
А в день игры бывший главный тренер «Спартака-Чукотки» и ФК «Орел» Анатолий Шелест спрогнозировал, что «Факел» выиграет на выезде со счетом 0:1, эти данные опубликовало спортивное издание «Спорт-Экспресс» (по версии «СЭ» счет должен был быть 0:3).
«Считаю, что «Балтика», несмотря на последнюю ничью в Краснодаре, уже затонула. С «Кубанью» на выезде ей было играть легче, чем дома с «Факелом», когда потребуется в большей степени созидание, а не разрушение», - таким был прогноз Шелеста.
Главный тренер «Балтики» Игорь Захаряк не согласился с этим заявлением:
«Хоть шелест, хоть шум, хоть грохот… Какая разница. У меня есть команда «Балтика» и уверенность в футболистах, в их желании реабилитироваться».