29

Тест в конверте не утаишь

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 24 13/06/2007

Нет такого секретного конверта, содержимое которого не стало бы известно пытливому русскому уму. Эхо петербургского скандала с тестами, ответы на которые накануне ЕГЭ появились в интернете, докатилось до Курска. Есть вероятность того, что результаты ЕГЭ по русскому языку в Курской области могут быть признаны недействительными. 15 "бед" - один ответ Процедура написания ЕГЭ по русскому языку в этом году ничем не отличалась от экспериментов прошлых лет. Детей из нескольких учебных заведений привозили в одну школу. В каждом классе присутствовали два координатора, которые на глазах у детей вскрывали тщательно запакованные конверты. Координаторы наблюдали за порядком в классах. Дежурный по этажу следил за школьниками в коридоре. Понаблюдать за ходом экзамена мог любой желающий. Для этого нужно было просто получить пропуск, а потом прийти в класс и тихонько сидеть в уголке. Несмотря на карт-бланш для ратующих за справедливость граждан и беспокойных родителей, наблюдателей, по словам координаторов, было немного. Средства мобильной связи у одиннадцатиклассников забирали. Но, естественно, никого не обыскивали. Поэтому гарантировать, что в кармане продвинутых школьников не лежало несколько пейджеров и мини-компьютер, не может никто. Представители областного комитета образования и науки, которые присутствовали на ЕГЭ в каждой школе, никаких нарушений не выявили. "Мы уже и результаты получили, - показал на листок бумаги заместитель начальника областного комитета образования Александр УКОЛОВ. - Однако 7 июня после обеда поступил приказ из Москвы, запрещающий нам сообщать их кому бы то ни было. Сейчас ждем дальнейших указаний. Москва считает, что экзамен в области прошел с нарушениями". Обнаруженные нарушения не касаются правильности выполнения задания. Напротив - большинство курских школьников справились с ЕГЭ одинаково успешно. Но... именно одинаково! Членов московской комиссии настораживает, что ответы некоторых учащихся сходятся буквально слово в слово. Как такое могло получиться при том, что у каждого из 15 человек в классе были разные варианты, недоумевают и учителя, и сотрудники комитета образования. Какие претензии предъявит Москва курским чиновникам, пока неясно. Ходят слухи, что, возможно, экзамен даже придется переписывать. Однако в том, что Москва пойдет на эту дорогостоящую и стрессовую для детей процедуру, Александр Уколов сомневается. Но полностью гарантировать, что "второго дубля" не будет, все же не может. А судьи кто? У родителей и выпускников, которым результаты ЕГЭ успели сообщить до запрета "сверху", в свою очередь, возникают вопросы к московской комиссии. "Оценками дети довольны, но вот система выставления баллов у многих вызывает недоумение, - говорит классный руководитель 11а класса гимназии N 44 Вера ПЕЧНИКОВА. - В этом году подсчет проводился по новой системе, принцип которой многим непонятен до сих пор. Дети, которые всегда занимали призовые места на областных олимпиадах, получили баллы ниже, чем ожидали. Ребята, которые были объективно слабее, набрали больше баллов. Может быть, дело в задании уровня "С", где предлагалось написать мини-сочинение? Это единственный вид заданий, к оценке которого можно подойти субъективно. Однако, как говорят сотрудники комитета, такой вариант исключен: каждую работу проверяют два эксперта, а в спорных случаях привлекают третьего". Что для многочисленных комиссий объективно, а что субъективно, и когда утихнут страсти вокруг самой беспристрастной формы экзамена, мало понимают как обычные школьники, так и сотрудники областного комитета образования. Ожидая оценок по русскому, дети еще больше переживают за результаты по математике. Их-то, считают школьники, точно аннулируют после питерского скандала.

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах