Планы областной администрации по оптимизации работы образовательных учреждений неожиданно наткнулись на серьёзное сопротивление в обществе. Честно говоря, ничего нового в идее закрытия малокомплектных, преимущественно сельских школ нет: закрывали и раньше, но недавнее предложение прекратить работу сразу 72 малокомплектных школ было встречено в штыки громкими заявлениями и даже пикетами.
«Закрывать их будут постепенно, без лишней шумихи, чтобы не вызвать ненужного резонанса, — считает общественный деятель Владимир Фёдоров. — При этом никаких альтернатив не предлагается».
Учить нельзя закрыть
Сегодня в регионе действует 599 общеобразовательных учреждений, из них примерно половина — малокомплектных. Малокомплектные сельские школы требуют такого же обеспечения, как и полностью укомплектованные, — нужны педагоги, зарплаты, техника, мебель, спортинвентарь. Вот и выходит, что содержать такую школу экономически нецелесообразно.
«Мы должны провести оптимизацию малокомплектных школ, — заявил на встрече с жителями одного из районов врио губернатора Роман Старовойт. — Все решения будут приниматься после тщательной проработки, постепенно».
В этом смысле статистика неутешительна: в 2001 году в Курской области работала 741 школа, в 2019-м — 599, численность учеников уменьшилась с 60 до 30 тыс. человек. Большинство школ закрывалось тихо, людей просто ставили перед фактом. По закону малокомплектной признаётся школа с количеством учащихся менее 60, а таких в Курской области две из трёх, средняя наполняемость класса — шесть человек, средняя нагрузка на учителя — пять детей. Если такую школу не закрыть, прокуратура резонно предъявит нарушение Закона об образовании, который регламентирует нагрузку в 15 учеников на одного учителя в сельской школе.
«Расходы на образование при таком положении дел крайне неэффективны и экономически необоснованны, — говорил ещё пять лет назад тогдашний руководитель комитета образования области Александр Худин. — Оптимизация системы общего образования в сельской местности неизбежна».
И оптимизация шла довольно высокими темпами — по семь-восемь школ в год. Так что же изменилось сейчас?
Ветер перемен
Изменилась логика принятия решений. Мы уже не говорим об экономике и ненужных затратах. Мы говорим о том, что школа на селе — центр жизни, «не будет школы, умрёт село». При этом чиновники от образования делают взаимоисключающие заявления. С одной стороны, признают, что в числе основных причин оптимизации — отсутствие кадров, учителя, мол, не хотят ехать в глубинку, подвижники перевелись. С другой — заявляют о скоро стартующей программе «Земский учитель», которая решает основной вопрос для молодых специалистов — жилищный.
«У нас в области достаточно развита система поддержки педагогов, — говорит нынешний председатель областного комитета образования Татьяна Пархоменко. — Молодёжь, которая приезжает работать после окончания вузов в сельскую местность, получает дополнительно 25% к окладу. Учителям возмещаются затраты на отопление, освещение, проезд к месту работы, предусмотрена компенсация процентов по кредиту на покупку или строительство жилья».
И вообще, для принятия решения о закрытии нужно оценить последствия, прислушаться к мнению селян и так далее. То есть до начала учебного года закрывать ничего не будут. Возможно, в том числе потому, что школы в сёлах — ещё и избирательные участки, а выборы губернатора — 8 сентября, и может случиться конфуз, что негде будет голосовать.
Лет десять назад говорили, что новый школьный автобус или парк автобусов лучше, чем «убитые» школы, мол, это общемировая практика. Сейчас говорят о мотивации молодых учителей к «народничеству». Уже скромно начинают вещать о широкополосном высокоскоростном интернете на селе и дистанционном обучении как альтернативе обычных школьных уроков. Но при любом варианте развития событий закрывать школы будут — аккуратно, с «положительным резонансом» и с множеством альтернатив.
В Курске прошла Х региональная выставка «Образование. Наука. Карьера» 
Сносить нельзя ремонтировать. Когда откроется школа №11 в Курске 
На чём экономим В Нововоронеже «сливают» школы 
Прожиточный минимум (31.08.2010)